Ухвала
від 27.02.2025 по справі 334/10865/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 27.02.2025 Справа № 334/10865/23

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 334/10865/23 Головуючий у 1-й інстанції: Філіпова І.М.

Пр. №22-ц/807/724/25

УХВАЛА

27 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача по цивільній справі Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ОТП БАНК» інтереси яких представляє адвокат Лісова Вікторія Юріївна на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Ролідас» про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2025 року частково задоволено заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду.

Розстрочено виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Ролідас» про стягнення кредитної заборгованості на 12 місяців.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції АТ «ОТП БАНК» інтереси яких представляє адвокат Лісова В.Ю. подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, через засоби поштового зв`язку 18.02.2025 року.

27 лютого 2024 року витребувана цивільна справа № 334/10865/23 надійшла до суду апеляційної інстанції.

Проте, апеляційне провадження у цій справі не може бути відкрито з наступних підстав.

В порушення вимог п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

В додатках до апеляційної скарги зазначено, докази сплати судового збору, проте відповідно до акту складеного працівниками апеляційного суду, при розкриванні конверту, який надійшов на адресу Запорізького апеляційного суду 24.02.2025 року від АТ «ОТП БАНК» не виявилося доказу оплати судового збору.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2025» встановлено, що у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028 грн.

Згідно з п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою дорівнює 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставка судового збору за подачу даної апеляційної скарги дорівнювала 3028грн.

З01 січня 2025 року платіжні реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Запорізького апеляційного суду.

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA498999980313121206080008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ОТП БАНК» інтереси яких представляє адвокат Лісова Вікторія Юріївна на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2025 року залишити без руху.

Надатискаржнику строкдесять днівз днявручення копіїцієї ухвалидля наданнясуду апеляційноїінстанції оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 3028 грн.;

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ст.357 ЦПК України.

Суддя І.В. Кочеткова

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.02.2025
Оприлюднено03.03.2025
Номер документу125472749
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту

Судовий реєстр по справі —334/10865/23

Ухвала від 05.03.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 05.03.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 27.02.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 24.02.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 29.01.2025

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Філіпова І. М.

Рішення від 30.09.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Філіпова І. М.

Ухвала від 28.11.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Філіпова І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні