Миколаївський апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстрація27.02.25
22-з/812/21/25
Єдиний унікальний номер судової справи: 480/724/18
Номер провадження: 22-з/812/21/25
У Х В А Л А
27 лютого 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого: Крамаренко Т.В.
суддів: Яворської Ж.М., Ямкової О.О.,
заслухавши суддю - доповідача: Крамаренко Т.В.,
розглянувши заяву Державного підприємства «Сервісний центр морського та річкового транспорту» про роз`яснення постанови Миколаївського апеляційного суду від 22 березня 2023 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18 березня 2020року, постановлене за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, визнання незаконними і скасування наказів,
в с т а н о в и в:
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 22 березня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18 березня 2020року скасовано та ухвалено нове судове рішення про задоволення позову. Визнано незаконним та скасовано наказ Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків від 10 квітня 2018 року №148/к «Про звільнення ОСОБА_2 , провідного фахівця Миколаївської регіональної філії з роботи з 10 квітня 2018 року у зв`язку із скороченням штату відповідно до п.1 ст. 40 КЗпП України». Поновлено ОСОБА_2 на посаді провідного фахівця Миколаївської регіональної філії Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків з 10 квітня 2018року. Стягнуто з Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 10 квітня 2018 року по 22 березня 2023 року у розмірі 513770 грн. без утримання податків та обов`язкових платежів, та 5 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків на користь держави судовий збір у розмірі 5286 грн. Допущено негайне виконання постанови суду у частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за один місяць.
20 лютого 2025 року Державне підприємство «Сервісний центр морського та річкового транспорту» через систему «Електронний суд» подало заяву про роз`яснення постанови Миколаївського апеляційного суду від 22 березня 2023 року.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 21 лютого 2025 року вказану заяву залишено без руху з підстав несплати судового збору за її подачу.
26 лютого 2025 року Державне підприємство «Сервісний центр морського та річкового транспорту» через систему «Електронний суд» подало заяву про усунення недоліків разом з платіжною інструкцією про оплату судового збору у розмірі 1514 грн.
Положеннями ч.3 ст. 271 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.
Керуючись ст.271 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в:
Призначити до розгляду заяву Державного підприємства«Сервісний центрморського тарічкового транспорту»про роз`ясненняпостанови Миколаївськогоапеляційного судувід 22 березня2023року посправі заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішенняМиколаївського районногосуду Миколаївськоїобласті від18березня 2020року,постановлене запозовом ОСОБА_1 до Інспекціїз питаньпідготовки тадипломування моряківпро поновленняна роботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу тавідшкодування моральноїшкоди,визнання незаконнимиі скасуваннянаказів, на 12березня 2025року о10год 40хв. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.
Копію заяви про роз`яснення рішення та копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та їх представників.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Головуючий: Т.В. Крамаренко
Судді: Ж.М. Яворська
О.О. Ямкова
| Суд | Миколаївський апеляційний суд |
| Дата ухвалення рішення | 27.02.2025 |
| Оприлюднено | 03.03.2025 |
| Номер документу | 125472887 |
| Судочинство | Цивільне |
| Категорія | Заява про роз’яснення судового рішення |
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Крамаренко Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні