Ухвала

від 26.02.2025 по справі 240/376/25

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

26 лютого 2025 року м. Житомир справа № 240/376/25

категорія 109020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Лавренчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання адвоката Гарбар Костянтина Григоровича, - представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в інтересах держави в особі: Державного агентства лісових ресурсів України, Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарств, Державної екологічної інспекції Поліського округу до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся Керівник Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі: Державного агентства лісових ресурсів України, Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарств, Державної екологічної інспекції Поліського округу із позовом до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про:

- визнати протиправною бездіяльності Потіївської сільської ради щодо неприйняття рішень про віднесення земельних ділянок сільськогосподарського призначення до самозаліснених земель;

- зобов`язати Потіївську сільську раду розглянути на сесії ради подання Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів від 05.08.2024 № 04-17/819 та прийняти за результатами розгляду рішення про віднесення земельних ділянок до самозаліснених у порядку, визначеному ч. 2, 3 ст. 57-1 Земельного кодексу України.

Суддя своєю ухвалою від 13.01.2025 прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Відділом документального забезпечення суду 24.02.2025 зареєстровано клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС - АГРО". В обгрунтування клопотання вказує, що земельні ділянки з кадастровими номерами 1825082200:06:000:0001 (площею 76,3365га), 1825082200:05:000:0006 (площею 45,6137га), 1825082200:06:000:0002 (площею 12,9625), 1825082200:03:000:0001 (площею 29,2251га), 1825082200:01:000:0003 (площею 13,9722га), 1825082200:08:000:0005 (площею 44,6817га), 1825087800:04:000:0457 (площею 47,3145), 1825087200:08:000:0008 (площею 29,0465) на праві оренди перебувають у користуванні ТОВ «Антарес-Агро». Представник відповідача зазначає, що у випадку задоволення судом позовної заяви і в віднесення вищезазначених земельних ділянок до категорії самозалісених Потіївською сільською радою, необхідно буде приймати рішення про передачу самозалісених ділянок до лісового фонду лісокористувачів або створення спеціального підрозділу територіальної громади для забезпечення ведення лісового господарства на цих землях, що значить, що укладені між Потіївською сільською радою та ТОВ «Антарес- Агро» договори оренди землі будуть розірвані і земля буде повернута з користування. Тобто рішення суду у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ТОВ «Антарес-Агро».

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, зазначає наступне.

Представником відповідача до клопотання про залучення третьої особи додано копії договорів оренди землі, які укладені у 2020 році між Потіївською сільською радою Радомишльського району Житомирської області (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Антарес-Агро" (орендар), терміном на сім років.

Судом досліджено зміст доданих договорів та встановлено наявність у них інформації, що об`єктами оренди є земельні ділянки із кадастровими номерами, які вказує у клопотання представник відповідача та щодо яких виник спір між сторонами у справі №240/376/25.

З огляду на зазначене суд вважає, що рішення суду, за наслідками розгляду даної адміністративної справи, може вплинути на права, інтереси або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес-Агро", а тому приходить до висновку про необхідність залучення останнього до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Керуючись статтями 49, 204, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС - АГРО", код ЄДРПОУ: 41425359, місцезнаходження: вул.Центральна, будинок 21, офіс 6, село Гора, Бориспільський район, Київська область, 08324, до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Лавренчук