Ухвала від 27.02.2025 по справі 755/1982/25

Справа № 755/1982/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"27" лютого 2025 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київського військового ліцею імені Івана Богуна, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу Київського військового ліцею імені Івана Богуна від 19.06.2024 №18/нод. «Про результати проведення службового розслідування та притягнення до дисциплінарної відповідальності» та стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в :

03 лютого 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київського військового ліцею імені Івана Богуна, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу Київського військового ліцею імені Івана Богуна від 19.06.2024 №18/нод. «Про результати проведення службового розслідування та притягнення до дисциплінарної відповідальності» та стягнення заробітної плати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2025 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Коваленко І.В.

Судом у порядку ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) 11.02.2025 року направлявся запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи позивача у справі.

Відповідь на вказаний запит надійшла до суду 21.02.2025 року.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Статтею 175 ЦПК України визначені вимоги до позовної заяви.

Зокрема за п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) сторін.

Позивач, зазначив, що РНОКПП та місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 невідомі.

В порядку ч.8 ст.187 ЦПК України судом зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Зазначених відомостей суду не було надано, оскільки відсутня дата народження та РНОКПП відповідача ОСОБА_2 .

Форма запиту передбачає зазначення прізвища ім`я та по батькові відповідача та РНОКПП/дату народження.

Відсутність відомостей щодо дати народження та/або РНОКПП відповідача позбавляє суд можливості скористатися положеннями ч. 8 ст. 187 ЦПК України, оскільки пошук відомостей в Єдиному державному демографічному реєстрі здійснюється за наявності принаймні однієї категорії ідентифікаційних даних: дати народження або РНОКПП.

Відтак відсутність інформації про РНОКПП або дати народження відповідача позбавляє суд можливості ідентифікувати відповідача.

Отже, для ідентифікації особи та отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача позивачеві слід повідомити суду РНОКПП відповідача, а у разі неможливості - слід вказати дату народження відповідача.

Зокрема, дата народження відповідача має суттєве значення для виконання можливого рішення суду у разі задоволення позову, оскільки без дати народження неможливо ідентифікувати особу відповідача та отримати інформацію про його РНОКПП, відповідно й повідомити відповідача про розгляд справи, а можливе рішення суду та виконавчий документ не будуть містити повну інформацію про боржника, що стане перешкодою в його виконанні.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення прав відповідача на належне повідомлення про розгляд справи та захист, а також в подальшому належного виконання можливого рішення суду про задоволення позову, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та надання до суду РНОКПП відповідача та/або даних про дату народження відповідача.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського військового ліцею імені Івана Богуна, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу Київського військового ліцею імені Івана Богуна від 19.06.2024 №18/нод. «Про результати проведення службового розслідування та притягнення до дисциплінарної відповідальності» та стягнення заробітної плати, - залишити без руху.

Позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені недоліки.

У разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :