Ухвала

від 27.02.2025 по справі 340/553/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 340/553/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2024 року у справі №340/553/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі Пласт» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,,-

в с т а н о в и в:

Державною податковою службою України подана апеляційна скарга на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2024 року у справі №340/553/24 через систему «Електронний суд».

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2025 року апеляційна скарга Державної податкової служби України залишена без руху, надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме необхідно надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення; докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області, шляхом використання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; документ про сплату судового збору в розмірі 10900,80 грн.

На виконання вимог зазначеної ухвали скаржник надіслав клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. Клопотання обґрунтовано відсутністю коштів, спрямованих на оплату судового збору.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року вищезазначене клопотання задоволено та продовжено Державній податкової служби України, встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2025 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2024 року у справі №340/553/24, на десять днів з дня вручення копії ухвали про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року в електронному вигляді було доставлено до електронного кабінету Державної податкової служби України 12 лютого 2025 року.

У встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2024 року у справі №340/553/24 - необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2024 року у справі №340/553/24 - повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили 27 лютого 2025 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддяА.А. Щербак

суддяН.П. Баранник

суддяН.І. Малиш