Ухвала
від 27.02.2025 по справі 138/1958/14-ц
МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/1958/14

Провадження №:6/138/4/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодова Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариства «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ОСОБА_1 , Могилів-Подільський відділ державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 138/1958/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заява мотивована тим, що заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17 липня 2014 року у цивільній справі № 138/1958/14-ц з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра»» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 50/П/78/2008-840 від 21.03.2008 року у розмірі 52 320,95 доларів США та 92 465,62 грн. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09 липня 2021 року у справі № 138/1958/14-ц замінено сторону стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп». У Могилів-Подільському відділі державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 76793661 з примусового виконання виконавчих листів № 138/1958/14-ц, виданих Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області 18.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вказаним вище кредитним договором. 23.08.2024 між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору. За таких підстав, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заявник просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листу у справі № 138/1958/14-ц з ТОВ «Фінанс Проперті Групп» на його правонаступника ТОВ «Інвестмент Юніон».

Представник заявника в судове засідання не з`явився. При зверненні з заявою до суду просив розгляд справи провести за його відсутності.

У судове засідання представники заінтересованих осіб та ОСОБА_1 не з`явились, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Вказане не перешкоджає розгляду заяви згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Частина 1 ст. 510 ЦК України визначає, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (далі за текстом Закон) сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Згідно з ч. 5 ст.15Закону України«Про виконавчепровадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містить ч. 1 ст. 442 ЦПК України, яка передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

З аналізу змісту ст.ст.512, 514 ЦК Українизаміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав правонаступництва й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6 - 122 цс 13.

Також Верховний Суд у постанові від 05.12.2018 (справа № 643/4902/14-ц) вказав, що заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Суд встановив, що заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.07.2014 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість по кредитному договору № 50/П/78/2008-840 від 21.03.2008 в сумі 52320 доларів США 95 центів та 92465 грн. 62 коп.

На підставі вказаного рішення Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області виписані виконавчі листи.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09 липня 2021 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Комерціний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ОСОБА_1 , Могилів-Подільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження та замінено сторону (стягувача) з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15, ідентифікаційний код юридичної особи 20025456) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» (61003, м. Харків, площа Павлівська, 5, код ЄДРПОУ 41487593) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.07.2014 у цивільній справі № 138/1958/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження, 16.12.2024 державним виконавцем Могилів-Подільського відділу державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження № 76793661 на підставі виконавчого листа № 138/1958/14-ц, виданого 18.08.2014 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №50/П/78/2008-840 від 21.03.2008 у розмірі 52 320 (п`ятдесят дві тисячі триста двадцять) доларів США 95 центів та 92 465 (дев`яносто дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 62 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп».

Вказане також підтверджується відомостями з автоматизованої системи виконавчого провадження, згідно якого станом на 27.02.2025 статус вказаного виконавчого провадження зазначено «Відкрито».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512, ст. 514 ЦК України кредитор узобов`язанніможе бутизамінений іншоюособою внаслідок,зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно доч.1,2ст.442ЦПК Україниу разівибуття однієїіз сторінвиконавчого провадженнясуд замінюєтаку сторонуїї правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як вбачаєтьсяз доданихдо заявидокументів,11.06.2024між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» укладено попередній договір № Ф-11/06/24/1 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого, керуючись положеннями ст. 635 ЦК України, сторони зобов`язуються укласти в майбутньому Основний договір про відступлення прав вимоги.

23.08.2024 між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» укладено Договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченком А.В. та зареєстрований в реєстрі за № 1615.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 до Договору. Перелік Боржників, Основних договорів та розмір Права вимоги, що відступається, визначається в Додатку № 1 до Договору. При цьому Новий кредитор набуватиме статус правонаступника Первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у судових процесах/виконавчих провадженнях, пов`язаних з Правом Вимоги/ Майновими правами.

Сторони домовились та дійшли згоди, що заміна сторони у зобов`язанні вважається такою, що відбулася, та Права Вимоги/Майнові права до Боржників за Основними договорами вважаються відступленими Первісним кредитором Новому кредитору у повному обсязі з моменту укладення Сторонами цього Договору та його нотаріального посвідчення. Первісний кредитор вважається таким, що відступив, а Новий кредитор таким, що набув Права Вимоги/Майнові права до Боржників за Основними договорами, та набув усіх прав та обов`язків сторони кредитора, заставодержателя за Основними договорами в Дату відступлення Права Вимоги/ Майнових прав.

Сторони підтверджують, що на момент укладення цього Договору Новий кредитор здійснив перерахування суми Вартості Права Вимоги/Майнових прав у безготівковій формі на банківський рахунок Первісного кредитора в розмірі та порядку відповідно до умов цього Договору.

Сторони підтверджують, що на момент укладення цього Договору, на виконання положень Попереднього договору № Ф-11/06/24/1 про відступлення права вимоги від 11 червня 2024 року, укладеного між Первісним кредитором та Новим кредитором, на підставі якого Сторони укладають цей Договір, Новий кредитор сплатив Первісному кредитору за відступлення Права вимоги/Майнових прав за Основними договорами, а Первісний кредитор отримав від Нового кредитора грошові кошти в сумі 1000000,00 (один мільйон) гривень 00 копійок.

На підтвердження сплати коштів Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» за вказаним договором заявником надано копію Інформаційного повідомлення про зарахування коштів № 9 на суму 10000000 грн., призначення платежу: Оплата згідно договору №Ф-11/06/24/1 про відступлення права вимоги від 11.06.2024р. Без ПДВ.

Згідно Додатку № 1 до Договору № Ф-23/08/24/1 про відступлення прав вимоги від 23.08.2024 Перелік боржників, Основних договорів та розмір Права вимоги, що відступається, до ТОВ «Інвестмент Юніон» перейшло право вимоги, зокрема, за кредитним договором № 50/П/78/2008-840, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Вказані обставини свідчать про те, що на даний час ТОВ «Інвестмент Юніон» є кредитором у зобов`язанні по виконанню кредитного договору № №50/П/78/2008-840 від 21.03.2008 та стягувачем у виконавчому провадженні № 76793661, відкритого на виконання виконавчого листа у справі № 138/1958/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 52 320 (п`ятдесят дві тисячі триста двадцять) доларів США 95 центів та 92 465 (дев`яносто дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 62 коп., і саме йому належить право вимоги до ОСОБА_1 , а відтак заява ТОВ «Інвестмент Юніон» про заміну сторони(стягувача)виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247 ч. 2, 260, 261ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариства «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ОСОБА_1 , Могилів-Подільський відділ державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити сторону(стягувача)з Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФінансПроперті Групп» (61003, м. Харків, площа Павлівська, 5, код ЄДРПОУ 41487593) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» (04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 10-А, офіс 212, код ЄДРПОУ 42425653) у виконавчому провадженні № 76793661 з примусового виконання виконавчого листа виданого Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області 18.08.2014 у цивільній справі № 138/1958/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» заборгованості за кредитним договором №50/П/78/2008-840 від 21.03.2008 у розмірі 52 320 (п`ятдесят дві тисячі триста двадцять) доларів США 95 центів та 92 465 (дев`яносто дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 62 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Ю. Холодова

СудМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.02.2025
Оприлюднено03.03.2025
Номер документу125482244
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження

Судовий реєстр по справі —138/1958/14-ц

Ухвала від 27.02.2025

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Холодова Т. Ю.

Ухвала від 09.07.2021

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Холодова Т. Ю.

Ухвала від 29.06.2021

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Холодова Т. Ю.

Рішення від 17.07.2014

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Лисенко Т. Ю.

Ухвала від 02.07.2014

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Лисенко Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні