Ухвала

від 26.02.2025 по справі 465/5601/24

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

465/5601/24

2/465/1624/25

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

26.02.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи Микитина Т.М.,

представника Франківської районної

адміністрації Львівської міської ради Новосельської М.О.

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, ОСОБА_5 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстрації, -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, ОСОБА_5 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстрації.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 23.01.2025 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 в інтересах відповідача ОСОБА_4 подав до суду відзив на позовну заяву. Серед іншого, просить виключити його із числа третіх осіб у справі, оскільки він є батьком та законним представником відповідача ОСОБА_4 , а подвійність процесуальної ролі в справі не допускається цивільним законодавством.

В підготовчому судовому засіданні сторона позивача та представник Франківської районної адміністрації Львівської міської ради не заперечили щодо виключення ОСОБА_5 із числа третіх осіб у справі. При цьому, представник органу опіки та піклування зазначила, що батьки малолітньої дитини є її законними представниками, тому уповноважені діяти в інтересах своєї дитини. Представник третьої особи ОСОБА_6 заявлене клопотання підтримав, при цьому, уточнив, що ОСОБА_5 бажає приймати участь у розгляді справи саме як законний представник малолітньої доньки і саме в такому процесуальному статусі ним подано зустрічний позов.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, водночас будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подавав, про поважність причин неявки в підготовче судове засідання не інформував.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Водночас згідно із ч.1 ст.59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні, третя особа ОСОБА_5 є батьком малолітнього відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14.06.2016 року, виданого Франківським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Відповідно до ч.1 ст. 242 ЦК України батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Зважаючи на викладене, задля недопущення подвійності процесуального статусу в судовому процесі, суд вважає, що наявні достатні підстави для виключення ОСОБА_5 з числа третіх осіб у справі як такого, який має намір реалізувати свої права в даному провадженні у статусі законного представника малолітнього відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 242 ЦК України, ст.ст. 53, 59 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання третьої особи ОСОБА_5 - задовольнити.

Виключити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , з числа третіх осіб у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, ОСОБА_5 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстрації.

Залучити ОСОБА_5 до участі у справі в якості законного представника малолітнього відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстрації - відкласти на 09.04.2025 року о 13 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.