Касаційний адміністративний суд верховного суду
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяУХВАЛА
27 лютого 2025 року
м. Київ
справа №320/12572/21
адміністративне провадження №Зі/990/36/25
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білак М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-5» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2023 року у справі №320/12572/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-5» до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 квітня 2023 року касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-5» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2023 року у справі №320/12572/21 повернута особі, яка її подала.
20 лютого 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-5» про повернення судового збору в сумі 4540,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 20 лютого 2023 року №2023.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-5» задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Зараз-5» судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, в сумі 4540,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 20 лютого 2023 року №2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Мирослава БІЛАК
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2025 |
Оприлюднено | 28.02.2025 |
Номер документу | 125484031 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо державного регулювання цін і тарифів |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Білак М.В.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні