Ухвала

від 25.02.2025 по справі 191/5939/24

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/5939/24

Провадження № 2/191/2251/24

У Х В А Л А

25 лютого 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Форощука О.В.

секретаря судового засідання Рибак М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, без фіксування технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості, штрафу, пені за договором оренди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості, штрафу, пені за договором оренди.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати від Синельниківської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відомості за період з 2020 рік до 2024 року включно щодо сплати орендної плати на користь ОСОБА_1 , внаслідок користування ОСОБА_2 належною їй земельною ділянкою - кадастровий номер 1224882500:01:150:0566, згідно з договором від 15 червня 2020 року.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що витребовувані докази є необхідними для встановлення фактичних обставин у справі та ухвалення всебічного і обґрунтованого рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Синельниківської державноїподаткової інспекціїГоловного управлінняДПС уДніпропетровській області відомості за період з 2020 рік до 2024 року включно щодо сплати орендної плати на користь ОСОБА_1 , внаслідок користування ОСОБА_2 належною їй земельною ділянкою - кадастровий номер 1224882500:01:150:0566, згідно з договором від 15 червня 2020 року.

Копію ухвали направити до Синельниківської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, для виконання.

Зазначену інформацію надати в строк до 10квітня 2025 року до 10 год. 00 хв.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Форощук