Постанова

від 24.02.2025 по справі 1-3/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 24.02.2025

Справа № 1-3/11

Провадження № 1/334/2/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про повернення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, прокурору з метою провадження додаткового розслідування та приведення обвинувального висновку у відповідності з вимогами КПК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

На підставі обвинувального висновку, затвердженого прокурором 05.03.2005, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (як крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище).

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2005 було виділено матеріали відносно підсудного ОСОБА_5 та оголошено його в розшук.

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотання про повернення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, прокурору з метою провадження додаткового розслідування та приведення обвинувального висновку у відповідності з вимогами КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про повернення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 прокурору з метою провадження додаткового розслідування та приведення обвинувального висновку у відповідності з вимогами КПК України не підтримав, просив залишити його без розгляду.

Приймаючи до уваги ті обставини, що на час судового розгляду прокурор не підтримує клопотання, а відтак у суду відсутні підстави для його вирішення по суті, суд дійшов висновку, що заяву прокурора слід задовольнити.

Керуючисьст.ст. 273, 281, 347 КПК України(в ред. 1960 року),

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про повернення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, прокурору з метою провадження додаткового розслідування та приведення обвинувального висновку у відповідності з вимогами КПК України - залишити без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1