Ухвала
від 26.02.2025 по справі 711/8887/24
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8887/24

Провадження № 2-о/711/31/25

У Х В А Л А

26.02.2025 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Позарецької С.М.,

присяжних - МартиненкаО.Г., МащенкоК.О.,

при секретарі судового засідання Буйновській А.П.,

за участі:

заявника - ОСОБА_1 ,

адвоката - ТопороваО.Ю.,

представника заінтересованої

особи за довіреністю ГрєвцовоїВ.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальника, заінтересована особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради, як орган опіки та піклування м.Черкаси,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся у Придніпровський районний суд м.Черкаси із заявою, в якій просить обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити їй піклувальника.

Одночасно з цією заявою заявником подано до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , яке обґрунтоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 останній виповнилося 90років, у зв`язку з чим стан її здоров`я різко погіршився, що проявилось у явно вираженому вестибуло-атактичному синдромі. Як зазначено, в зв`язку з ушкодженням мозку його мати має органічний розлад особистості із зниженням пам`яті та інтелекту.

Таким чином,для з`ясуванняобставин,що маютьзначення длясправи,які потребуютьспеціальних знань,заявник проситьсуд призначитисудово-психіатричнуекспертизу відносно ОСОБА_2 , проведення якої доручити судовим експертам Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалою суду від 18.11.2024 заяву прийнято, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження. Залучено як належну заінтересовану особу, яка є юридичною особою і може бути учасником судової справи- Виконавчий комітет Черкаської міської ради, як орган опіки та піклування м.Черкаси. Крім того, призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката. Зобов`язано Виконавчий комітет Черкаської міської ради надати до суду належним чином оформлені копії всіх наявних документів щодо звернення ОСОБА_1 у досудовому порядку до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, як органу опіки та піклування м.Черкаси, щодо призначення його піклувальником над ОСОБА_2 , враховуючи Правила опіки та піклування, зокрема і рішення виконавчого комітету щодо надання до суду подання про призначення піклувальником і саме подання.

31.01.2025 Виконавчим комітетом Черкаської міської ради надано до суду матеріали, на виконання ухвали суду від 18.11.2024, які надійшли 03.02.2025.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав своє клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , а також просив зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

У судове засідання особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її обмежено дієздатною, ОСОБА_2 , не з`явилася, хоча повідомлялася судом про час, дату та місце проведення судового засідання у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомлено.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_2 адвокат ТопоровО.Ю. зазначив, що наявні підстави для призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Черкаської міської ради за довіреністю ГрєвцоваВ.С., не заперечувала проти призначення експертизи відносно ОСОБА_2 , та просила зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, обставини, на які покликається заявник щодо поведінки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її стану здоров`я, дають суду підстави для призначення відповідної експертизи щодо останньої, проведення якої необхідно доручити експертам Черкаської філіїсудових експертизДержавної установи«Інститут судовоїпсихіатрії Міністерстваохорони здоров`яУкраїни» (ІКЮО44834012, місцезнаходження: вул.Павлова,46, м.Сміла, Черкаська область, 20708).

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх відомостей про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Крім того, слід надати судовому експерту можливість ознайомлення та дослідження медичних документів щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які підлягають витребуванню з КНП«Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» та Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».У разінеобхідності,надати можливістьексперту провестиобстеження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,під час проведення експертного дослідження, враховуючи вік та стан здоров`я останньої.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити до отримання висновку експерта, оскільки без матеріалів судової справи неможливий розгляд справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 102-113, 252, 258-261, 353 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи,- задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_2 на будь-який психічний розлад (психічне захворювання)?

- чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким?

- чи усвідомлює ОСОБА_2 значення своїх дій та, чи може керувати ними?

- чи здатна ОСОБА_2 приймати участь у судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філіїсудових експертизДержавної установи«Інститут судовоїпсихіатрії Міністерстваохорони здоров`яУкраїни» (ІКЮО44834012, місцезнаходження: вул.Павлова,46, м.Сміла, Черкаська область, 20708).

Зобов`язати керівника комунального некомерційногопідприємства«Черкаський обласнийпсихоневрологічний диспансерЧеркаської обласноїради» (ІКЮО02005622,місцезнаходження:вул.Кавказька,229,м.Черкаси,18002)та керівника Черкаської філіїсудових експертизДержавної установи«Інститут судовоїпсихіатрії Міністерстваохорони здоров`яУкраїни» (ІКЮО44834012,місцезнаходження:вул.Павлова,46,м.Сміла,Черкаська область,20708)надати експерту для дослідження всю наявну медичну документацію (зокрема, медичні картки), що стосується психічного стану, обстеження та лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта. Строк проведення експертизи визначити до 30.05.2025.

У розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №711/8887/24 у одному томі, а також дану ухвалу. Громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде супроводжена родичами до експерта/експертної установи на визначений час та дату.

Контакти заявника: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , моб.тел.: НОМЕР_2 ).

У разі неможливості прибути (супроводити чи доставити) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експерта (експертної установи),- надати експерту дозвіл на проведення її обстеження за місцем знаходження (перебування, проживання) на час проведення експертного дослідження.

Надати можливість експерту дослідити медичні документи, що будуть надані комунальним некомерційним підприємством «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» та Черкаською філією судових експертиз Державної установи«Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку без поважних причин за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити до Черкаської філіїсудових експертизДержавної установи«Інститутсудової психіатріїМіністерства охорониздоров`яУкраїни»і комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 26.02.2025.

Головуючий суддя С.М. Позарецька

Присяжні: О.Г. Мартиненко

К.О. Мащенко

СудПридніпровський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення26.02.2025
Оприлюднено03.03.2025
Номер документу125492983
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи

Судовий реєстр по справі —711/8887/24

Ухвала від 26.02.2025

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

Ухвала від 13.12.2024

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні