Ухвала

від 27.02.2025 по справі 910/2157/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

27.02.2025справа № 910/2157/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рожнятів Торф» (вул. Стрільців Січових, буд. 123, селище міського типу Рожнятів(з), Калуський р-н, Івано-Франківська обл., 77601; ідентифікаційний код 44964515)

до Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 00032767)

про визнання недійсним та скасування рішення від 14.11.2024 №451-р,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рожнятів Торф» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі - АМК) про визнання недійсним та скасування рішення АМК від 14.11.2024 №451-р «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» зі справи №145-26.13/1-24 (далі - рішення №451-р).

Відповідно до пункту 5 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Так, відповідно до автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» Товариством 18.02.2025 подано до суду позов до АМК з тим самим предметом та з однакових підстав (згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судових справ від 18.02.2025 позов передано на розгляд судді Підченка Ю.О.). Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 (суддя Підченко Ю.О.) відкрито провадження у справі №910/1920/25 за позовом Товариства до АМК про визнання недійсним та скасування рішення №451-р.

Оскільки на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне повернути Товариству позовну заяву та додані до неї документи на підставі пункту 5 частини п`ятої статті 174 ГПК України.

Абзацом першим частини сьомої і частиною дев`ятою статті 174 ГПК України передбачено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У разі повернення позовної заяви з підстави, передбаченої пунктом 5 частини п`ятої цієї статті, судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається.

Керуючись статтями 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Рожнятів Торф» (вул. Стрільців Січових, буд. 123, селище міського типу Рожнятів(з), Калуський р-н, Івано-Франківська обл., 77601; ідентифікаційний код 44964515).

Ухвала набрала законної сили 27.02.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Оксана Марченко