Ухвала

від 27.02.2025 по справі 203/4488/23

НЕ ВКАЗАНО

Справа № 203/4488/23

Провадження № 1-кс/0203/985/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12021041030000567, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021041030000567, відомості про яке внесено до ЄРДР 11.06.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, за можливим фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , що спричинило тяжкі наслідки. В ході досудового розслідування встановлено, що 23.09.2020 р. голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 уклав договір з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , предметом якого був капітальний ремонт підвісного пішохідного мосту через річку Кільчень в районі вулиці Лесі Українки та Набережного 1-го провулка у м. Підгородне, Дніпровського району, Дніпропетровської області. Того ж дня між тими ж самими особами було підписано додатки № 1 (договірну ціну) та № 2 (календарний графік виконання робіт) до вказаного договору. Відповідно до додатку № 2 останній етап виконання капітального ремонту повинен був виконаний в червні 2021 року. Проте досудовим розслідуванням встановлено, що роботи на цей час фактично не виконані. Однак, заступником голови ІНФОРМАЦІЯ_1 було підписано довідки про вартість виконаних робіт та акти приймання-передачі виконаних робіт і на підставі платіжного доручення на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховано грошові кошти в розмірі 1012000 грн.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження та проведення експертиз, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12021041030000567, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР №12021041030000567 від 11.06.2021, копію договору № 173 від 23.09.2020, додатки до договору № 173 від 23.09.2020, копії виписок по транзакціям, копію протоколу огляду від 04.08.2023, копію протоколу огляду від 12.08.2024 та інші докази (а.с.7-37).

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12021041030000567, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровські області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНІ в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНІ в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , а також прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні №12021041030000567, чи за їх дорученням іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- оригінал договору № 173 від 23.09.2020 та всіх додатків та додаткових угод до нього;

- ??завірених належним чином копій актів виконаних робіт, кошторисів, відомостей про вартість ресурсів та витрат за договором № 173 від 23.09.2020;

??- завірених належним чином копій бухгалтерської документації щодо оплати робіт договором № 173 від 23.09.2020 (платіжні доручення, відомості про перерахування грошових коштів, банківські виписки, балансові відомості про проведення оплати робіт, службове листування);

??- завірених належним чином копій договорів, додаткових угод та інших додатків до договору про розробку проектно технічної документації підвісного пішохідного мосту через річку Кільчень в районі вулиці Лесі Українки та Набережного 1-го провулка у м. Підгородне, Дніпровського району, Дніпропетровської області;

- завірених належним чином копій проектно-технічної документації підвісного пішохідного мосту через річку Кільчень в районі вулиці Лесі Українки та Набережного 1-го провулка у м. Підгородне, Дніпровського району, Дніпропетровської області, а також бухгалтерської документації щодо оплати робіт по розробці проекту (додаткові угоди, робочі проекти, локальні кошториси, договірні ціни, календарні плани, акти приймання-передачі, платіжні доручення, відомості про перерахування грошових коштів, банківські виписки, балансові відомості про проведення оплати робіт, службове листування);

- завірених належним чином копій договорів, додаткових угод та інших додатків до договору про здійснення авторського нагляду на об`єкті під час виконання робіт з капітального ремонту пішохідного мосту через річку Кільчень в районі вулиці Лесі Українки та Набережного 1-го провулка у м. Підгородне, Дніпровського району, Дніпропетровської області, а також документів щодо оплати послуг авторського нагляду (журнали авторського нагляду, акти приймання-передачі, платіжні доручення, відомості про перерахування грошових коштів, банківські виписки, балансові відомості про проведення оплати робіт, службове листування);

- завірені належним чином інші документи які було укладено та підписано у ході розробки проектно-кошторисної документації пішохідного мосту через річку Кільчень в районі вулиці Лесі Українки та Набережного 1-го провулка у м. Підгородне, Дніпровського району, Дніпропетровської області.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1