Герб України

Ухвала від 28.02.2025 по справі 127/34256/24

Вінницький районний суд вінницької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 127/34256/24

УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., отримавши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИЛА:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області з Вінницького міського суду Вінницької області за підсудністю надійшли матеріали позовної заяви ТОВ «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, справа №127/34256/24, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 12093,32 гривні, а також сплачену суму судового збору 3028,00 гривень.

Представник позивача - Ясінська І.В. до відкриття провадження у справі, за допомогою системи «Електронний суд» скерувала заяву про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору, у зв`язку із добровільною сплатою відповідачем суми заборгованості за спожиту електричну енергію.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Водночас, згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене,беручи доуваги те,що начас подачізаяви представникомпозивача провадженняу справісудом небуло відкрито,тому судрозцінює заявупредставника позивачаяк заяву про врегулювання спору, у зв`язку із чим позовну заяву слід повернути позивачу задовольнивши заяву його представника.

Окрім того, представник позивача ТОВ «Енера Вінниця» - Ясінська І.В. у своїй заяві, також просила суд вирішити питання про повернення сплаченого позивачем судового збору з Державного бюджету України.

Так, з доданих до позовної заяви документів, судом установлено, що при зверненні до суду із даною позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в загальному розмірі 3028,00 грн., про що свідчать платіжні інструкції №22147 від 14.10.2024 в сумі 2725,20 грн. (а.с.6) та №21837 від 29.07.2024 в сумі 302,80 грн. (а.с.7), які містяться в матеріалах справи.

У відповідності до положень, викладених у п.2 ч. 1, ч.ч.2, 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З оглядуна викладене,суд вважає,що поверненню підлягає повний розмір судового збору, сплачений ТОВ «Енера Вінниця», згідно платіжних інструкцій №22147 від 14.10.2024 на суму 2725,20 грн. та №21837 від 29.07.2024 на суму 302,80 грн., що в загальному розмірі становить 3028,00 гривень.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, п.2 ч. 1, ч.ч.2, 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника позивача Ясінської Ірини Володимирівни, задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, - повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця», разом з додатками.

Управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області, код ЄДРПОУ 38054712, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» (рах. НОМЕР_1 в ТВБВ №10001/0179 ФВОУ АТ «Ощадбанк», МФО 302076, код ЄДРПОУ 41835359), сплачений судовий збір згідно платіжних інструкцій №22147 від 14.10.2024 на суму 2725,20 грн. та №21837 від 29.07.2024 на суму 302,80 грн., що в загальному розмірі становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Роз`яснити позивачу (представнику позивача), що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарг протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Олена САЄНКО

СудВінницький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення28.02.2025
Оприлюднено03.03.2025
Номер документу125496869
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —127/34256/24

Ухвала від 28.02.2025

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Саєнко О. Б.

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Ан О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні