Рішення від 24.02.2025 по справі 279/7432/24

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №2/279/339/25

Справа № 279/7432/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №279/7432/24 за позовом ОСОБА_1 доКоростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що рішенням Коростенського міськрайонного суду від 20.06.2006 року по справі №2п-136/2006, визнано удаваним правочин дарування квартири АДРЕСА_1 .

Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 27.07.2006 року рішення Коростенського міськрайонно суду скасовано. Прийнято нове рішення, за яким позивачу відмовлено в задоволенні позовних вимог у зв`язку з пропуском строків звернення до суду.

03.08.2005 року Коростенським міськрайонним судом у рамках забезпечення позову була винесена ухвала про арешт (заборону) відчудження вищезазначеної квартири.

Дана ухвала суду була скерована до виконання в Коростенську ВДВС.

26.08.2005 року за реєстровим номером 2327483 Коростенською міською державною нотаріальною конторою на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження, АА №908924, 10.08.2005 року, відділ ДВС Коростенського міськрайонного управління юстиції, було накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 22.11.2024 року було знято арешт на вищезазначену квартиру.

Звернувшись до відповідача, отримано лист, відповідно до якого вбачається відсутність можливості зняття арешту. Виконавче провадження завершено фактично.

Наявність вищезгаданої заборони, порушує право позивача, а саме намір реалізувати належне майно, тому позивач вимушена звернутись до суду з даною позовною заявою.

Просила зняти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , який вчинений Коростенською міською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер обтяження: 2327483, дата реєстрації 26.08.2005 року, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження, АА №908924, 10.08.2005 року, відділ ДВС Коростенського міськрайонного управління юстиції.

Справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд справи (копію ухвали про відкриття провадження у справі отримав 09.01.2025 року), відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не подано.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що згідно Договору дарування квартири кооперативної від 26.06.1997 року серії НА 0984437, зареєстрованого в КП «Коростенське МБТІ» за №5891, реєстрова книга №4, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з ДРРПНМ про реєстрацію права власності розділ Відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, 26.08.2005 16:01:33 за №2327483 реєстратором: Коростенська міська державна нотаріальна контора, 11500, Житомирська обл., Коростенський р., м.Коростень, вул.Коротуна, 5, (04142)-5-03-95, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА №908924, 10.08.2005, Відділ ДВС Коростенського міськрайонного управління юстиції, об`єкт обтяження: квартира, адреса: АДРЕСА_2 , власник: ОСОБА_1 , причина відсутності коду: інші причина відсутності коду, АДРЕСА_2 , додаткові дані: р. №59, заявник: Коростенська міська державна нотаріальна контора.

Згідно отриманих від відповідача даних, зняти вказаний арешт на даний час не є можливим.

Ст.41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Ст.391 ЦК України передбачено право власника вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи, що реєстрація відповідачем обтяження на майно позивача створює перешкоди в реалізації права на розпорядження належним позивачеві майном, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.41 Конституції України, ст.321, 391 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Заборону відчуженняу видіарешту на квартиру АДРЕСА_1 ,яка вчинена Коростенською міською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер обтяження: 2327483, дата реєстрації 26.08.2005 року, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АА №908924, 10.08.2005 року відділу ДВС Коростенського міськрайонного управління юстиції, скасувати.

Рішення можебути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_1 від 15.05.2001 року, РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_4 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №001122 від 31.10.2019 р., видане Радою адвокатів Житомирської області на підставі рішення №28/2 від 25.09.2019 р.

Відповідач: Коростенський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), місце знаходження: 11501, Житомирська область, м.Коростень, вул.Ш. Алейхема, 13,код ЄДРПОУ 34855429.

Суддя Волкова Н.Я.