Ухвала

від 27.02.2025 по справі 686/10703/13-ц

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/10703/13-ц

Провадження № 6/686/83/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Цибульській Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», ОСОБА_1 , Перший відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

встановив:

23 січня 2025 року ТОВ «Інвестмент Юніон» звернулось до суду заявою про заміну стягувача ТОВ «Фінанс Проперті Групп» на його правонаступника ТОВ «Інвестмент Юніон» у виконавчому провадженні № 74367808 з примусового виконання виконавчого листа № 686/10703/13-ц, виданого 07.12.2023 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 193 600,44 долари США (згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 1 547 448,36 грн.) та 220 349,19 грн. пені, а всього - 1 767 797,55 грн.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.10.2013 року у справі № 686/10703/13-ц було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 100/МК/2007-840 від 28.04.2007 року в сумі 193 600,44 долари США (згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 1 547448 грн. 36 коп.) та 220 349 грн. 19 коп. пені, а всього 1 767 797 грн. 55 коп.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.10.2021 року у справі № 686/10703/13-ц було замінено стягувача із ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Фінанс Проперті Групп» у виконавчих листах по справі № 686/10703/13-ц, видано дублікати виконавчих листів по справі № 686/10703/13-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 та поновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі № 686/10703/13-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.03.2024 року, Першим відділом державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) стосовно ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження № 74367808 з примусового виконання виконавчого листа № 686/10703/13-ц, виданого 07.12.2023 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 193 600,44 долари США (згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 1 547 448,36 грн.) та 220 349,19 грн. пені, а всього - 1 767 797,55 грн.

23.08.2024 року між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» (Первісний кредитор) та ТОВ «Інвестмент Юніон» (Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 (далі Договір), відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 до Договору.

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024 року ТОВ «Фінанс Проперті Групп» відступило, а ТОВ «Інвестмент Юніон» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 100/МК/2007-840 від 28.04.2007 року та договором поруки № 100/1 від 28.04.2007 року.

У зв`язку з наведеним, заявник просить задовольнити заявлені вимоги.

Ухвалою судді від 31 січня 2025 року заяву прийнято до провадження та призначено справу до розгляду в судове засідання із викликом (повідомленням) сторін.

У заяві про заміну стягувача представник ТОВ «Інвестмент Юніон» заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності.

27 лютого 2025 року представниця заінтересованої особи Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подала клопотання про розгляд справи у її відсутності,

В судове засідання учасники не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Судом об`єктивно встановлено,що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.10.2013 року у справі № 686/10703/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 100/МК/2007-840 від 28.04.2007 сумі 193 600,44 долари США (згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 1 547448 грн. 36 коп.) та 220 349 грн. 19 коп. пені, а всього 1 767 797 грн. 55 коп.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.10.2021 року у справі № 686/10703/13-ц замінено стягувача із ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Фінанс Проперті Групп» у виконавчих листах по справі № 686/10703/13-ц, видано дублікати виконавчих листів по справі № 686/10703/13-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 та поновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі № 686/10703/13-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.03.2024 року, Першим відділом державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) стосовно ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження № 74367808 з примусового виконання виконавчого листа № 686/10703/13-ц, виданого 07.12.2023 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 193 600,44 долари США (згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 1 547 448,36 грн.) та 220 349,19 грн. пені, а всього - 1 767 797,55 грн.

23.08.2024 року між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» (Первісний кредитор) та ТОВ «Інвестмент Юніон» (Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 (далі Договір), відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 до Договору.

Перелік Боржників, Основних договорів та розмір Права вимоги, що відступається, визначається в Додатку № 1 до Договору. При цьому Новий кредитор набуватиме статус правонаступника Первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у судових процесах/виконавчих провадженнях, пов`язаних з Правом Вимоги/Майновими правами.

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024 року ТОВ «Фінанс Проперті Групп» відступило, а ТОВ «Інвестмент Юніон» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 100/МК/2007-840 від 28.04.2007 року та договором поруки № 100/1 від 28.04.2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08.02.2022 року у справі № 2-7763/10 дійшла наступних висновків.

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Зміна кредитора в зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин. У зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний склад у частині кредитора.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони в матеріальному правовідношенні її правонаступником). Процесуальне правонаступництво передбачене статтею 55 ЦПК України. Це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. У зв`язку із цим для вирішення судом питання щодо процесуальної заміни сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Матеріальне правонаступництво реалізується в межах процесуального правонаступництва виключно за правилами останнього.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула з таких правовідносин.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни боржника внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником у виконавчому провадженні, тобто здійснення процесуального правонаступництва після набрання судовим рішенням законної сили, полягає в поширенні на правонаступників законної сили судового рішення. При цьому на правонаступників законна сила судового рішення поширюється усіма своїми правовими наслідками - незмінністю, неспростовністю, виключністю, преюдиційністю, виконуваністю.

На стадії виконання судового рішення як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони у виконавчому провадженні як юридичному процесі правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 442 ЦПК України з урахуванням підстав, визначених статтею 55 ЦПК України. У цьому випадку приписи статті 442 ЦПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва у виконавчому провадженні, застосовуються разом з положеннями статті 55 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що заявник ТОВ «Інвестмент Юніон» належними та допустимими доказами довів своє правонаступництво ТОВ «Фінанс Проперті Групп» у зобов`язанні, передбаченому кредитним договором № 100/МК/2007-840 від 28.04.2007 року та договором поруки № 100/1 від 28.04.2007 року (матеріальне правонаступництво), а відтак і у виконавчому провадженні № 74367808 з примусового виконання виконавчого листа № 686/10703/13-ц, виданого 07.12.2023 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, що є підставою для задоволення вимог заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 11, 512, 514, 515 ЦК України, ст.ст. 353, 442 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» (код ЄДРПОУ 41487593; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» (код ЄДРПОУ 42425653; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у виконавчому провадженні № 74367808 з примусового виконання виконавчого листа № 686/10703/13-ц, виданого 07.12.2023 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 193 600,44 долари США (згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 1 547 448,36 грн.) та 220 349,19 грн. пені, а всього - 1 767 797,55 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27 лютого 2025 року.

Суддя: О.М. Палінчак