Герб України

Ухвала від 25.02.2025 по справі 756/189/22

Київський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

25 лютого 2025 року

справа № 756/189/22

провадження № 22-ц/824/8382/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 січня 2025 року, постановлене під головуванням судді Шролик І.С. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Латанія», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, про визнання правочину недійсним, скасування рішень та поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 січня 2025 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24 січня 2025 року позовні вимоги задоволено частково.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Питання про відкриття апеляційного провадження не може бути вирішено через відсутність матеріалів справи.

З урахуванням наведеного, матеріали справи підлягають витребуванню з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати зОболонського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 756/189/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Латанія», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, про визнання правочину недійсним, скасування рішень та поділ майна подружжя.

Матеріали, які запитує суд, необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду, судді Музичко С.Г.

Суддя

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.02.2025
Оприлюднено03.03.2025
Номер документу125505173
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —756/189/22

Ухвала від 10.04.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 10.04.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 28.03.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 28.03.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 25.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 04.02.2025

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шролик І. С.

Ухвала від 05.02.2025

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шролик І. С.

Ухвала від 04.02.2025

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шролик І. С.

Ухвала від 05.02.2025

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шролик І. С.

Рішення від 05.02.2025

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шролик І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні