Справа № 420/38339/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фасад Інжиніринг» (вул. Давида Ойстраха (Затонського), 7, м. Одеса, 65025) про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду із позовом звернулося Головне управління ДПС в Одеській області (далі ГУ ДПС) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фасад Інжиніринг» (далі ТОВ «Фасад Інжиніринг»), в якому просить стягнути з відповідача, а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство суму заборгованості у розмірі 10030,00 грн, а саме: 2210,00 грн з податку на прибуток приватних підприємств, 4760,00 грн з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), 3060,00 грн з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача зазначив, що ТОВ «Фасад Інжиніринг» зареєстроване Юридичним департаментом Одеської міської ради за №15561020000043435. За даними ГУ ДПС в Одеській області перебуває на обліку як платник податків у ГУ ДПС в Одеській області, Суворівській державній податковій інспекції зареєстрований за №32720. Станом на 03.02.2024 року, відповідно до інтегрованих карток платника (далі ІКП), довідки про податкову заборгованість та розрахунку податкового боргу, податкова заборгованість відповідача складає 10030 грн, а саме: 2210,00 грн з податку на прибуток приватних підприємств, 4760,00 грн з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), 3060,00 грн з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п.
Позивач стверджує, що заборгованість виникла по податкових повідомленнях-рішеннях (далі ППР) , а саме в частині заборгованості з:
з податку на прибуток приватних підприємств (штрафна санкція на загальну суму 2210,00 грн.): ППР №0090771212 від 10.05.2018 року на суму 170,00 грн; ППР №0110085106 від 27.08.2019 року на суму 1020,00 грн; ППР №0084405104 від 25.05.2020 року на суму 1020,00 грн;
з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (штрафна санкція на загальну суму 4760,00 грн.): ППР №8647/1807 від 12.04.2021 року на суму 1020,00 грн; ППР №27488/15-32-04-06 від 26.10.2023 року на суму 3740,00 грн;
з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п (штрафна санкція на загальну суму 3060,00 грн.): ППР 12177/15-32-24-07 від 31.05.2023 року на суму 1020,00 грн; ППР №18036/15-32-24-07 від 25.07.2023 року на суму 2040,00 грн.
У зв`язку з виникненням податкового боргу боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення направлено податкову вимогу «Ю» №27438-17 від 07.11.2017 року. Проте податкова заборгованість не сплачена, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з цим позовом та просив задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою суду від 16.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвала суду від 16.12.2024 року направлена на адресу відповідача: вул. Давида Ойстраха (Затонського), 7, м. Одеса, 65025. Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позов, інших заяв та клопотань від відповідача не надходило (згідно автоматизованої системи діловодства Одеського окружного адміністративного суду вхідної кореспонденції по справі станом 28.02.2025 року не зареєстровано).
Справа розглянута у порядку письмового провадження.
Спірні правовідносини виникли у сфері податкових правовідносин щодо не сплати відповідачем грошових зобов`язань.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Податковий кодекс України (далі ПК України) регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Згідно з п.п. 14.1.39 п.14.1 ПК України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.
Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України встановлено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України визначено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Судом встановлено, що ТОВ «Фасад Інжиніринг» згідно ідентифікаційних даних зареєстроване 13.02.2012 року Юридичним департаментом Одеської міської ради за адресою вул. Затонського, 7, м. Одеса, номер державної реєстрації 15561020000043435. Перебуває на обліку в ГУ ДПС в Одеській області, Суворівській державній податковій інспекції з 14.02.2012 за №32720 (а.с. 48-49).
Також судом встановлено, що у відповідача виникла заборгованість зі сплати податків.
По податку на прибуток приватних підприємств ГУ ДПС в Одеській області проводились камеральні перевірки з питань своєчасності надання податкової звітності з податку на прибуток за 2017 рік та за 2019 рік, за результатами яких складено акти №8859/15-32-12-12/38110771 від 26.04.2018 року та №1812/15-32-51-04/38110771 від 17.03.2020 року. На підставі актів перевірки складено ППР №0090771212 від 10.05.2018 року, яким на ТОВ «Фасад Інжиніринг» накладено штрафну санкцію на суму 170 грн, №0110085106 від 27.08.2019, яким на ТОВ «Фасад Інжиніринг» накладено штрафну санкцію на суму 1020,00 грн. та №0084405104 від 25.05.2020 року, яким на ТОВ «Фасад Інжиніринг» накладено штрафну санкцію на суму 1020,00 грн. (а.с. 126,118).
По податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) ГУ ДПС в Одеській області проводились камеральні перевірки податкової звітності з податку на додану вартість за січень 2020 року; за лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, 2022 року та січень 2023 року ТОВ «Фасад Інжиніринг», за результатами яких складено акти №2881/15-32-18-06/38110771 від 25.02.2021 року та №22916/15-32-04-06 від 23.08.2023 року. На підставі актів перевірки складено ППР №8647/1807 від 12.04.2021 року, яким на ТОВ «Фасад Інжиніринг» накладено штрафну санкцію на суму 1020,00 грн та №27488/15-32-04-06 від 26.10.2023 року, яким на ТОВ «Фасад Інжиніринг» накладено штрафну санкцію на суму 3740,00 грн (а.с. 87. 71).
По податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п ГУ ДПС в Одеській області також проводились камеральні перевірки ТОВ «Фасад Інжиніринг» з питань своєчасності надання Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ІІ квартал 2022 року та за І квартал 2023 року, відповідно складено ППР №12177/15-32-24-07 від 31.05.2023 року (на підставі акта перевірки №12095/15-32-24-07 від 05.05.2023 року), яким на ТОВ «Фасад Інжиніринг» застосовано штрафну санкцію на суму 1020,00 грн та №18036/15-32-24-07 від 25.07.2023 року (на підставі акта перевірки №18200/15-32-24-07/38110771 від 04.07.2023 року), яким на ТОВ «Фасад Інжиніринг» застосовано штрафну санкцію на суму 2040,00 грн (а.с. 63, 55).
Вказані ППР контролюючим органом направлені відповідачу рекомендованим листом з повідомленнями про вручення, однак повернуті на адресу контролюючого органу (з відмітками - організація за вказаною адресою не знаходиться, адресат відсутній за вказаною адресою, не правильно зазначена (відсутня) адреса) (а.с. 57-58, 65-66, 74-75, 88-89,120-121, 128-129). Податковий борг не сплачено. Доказів оскарження ППР не надано.
Пунктом 58.3 статті 58 ПК України визначено, що податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.
Відповідно до статті 42 ПК України податкові повідомлення - рішення, податкові вимоги або інші документи з питань адміністрування податків, зборів, платежів, податкового контролю, у тому числі з питань проведення перевірок, звірок, адресовані контролюючим органом платнику податків, повинні бути складені у письмовій формі, відповідним чином підписані та у випадках, передбачених законодавством, завірені печаткою такого контролюючого органу і відображатися в електронному кабінеті.
Документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).
Якщо платник податків у порядку та у строки, визначені статтею 66 цього Кодексу, повідомив контролюючий орган про зміну податкової адреси, він на період з дня державної реєстрації зміни податкової адреси до дня внесення змін до облікових даних такого платника податків звільняється від виконання вимог документів, надісланих йому контролюючим органом за попередньою податковою адресою та в подальшому повернених як таких, що не знайшли адресата.
Згідно з п.45.2 ст.45 ПК України податковою адресою юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (п. 59.5 ст. 59 ПК України).
Податковим органом рекомендованим листом з повідомленням про вручення направлено на адресу ТОВ «Фасад Інжиніринг» (вул. Затонського, 7, м. Одеса) податкову вимогу форми «Ю» від 07.11.2017 року №27438-17, однак податковий борг не сплачений (а.с. 45).
Згідно з розрахунками боргу станом на 03.12.2024 року у відповідача наявна податкова заборгованість на загальну суму 10030,00 грн.
Відповідно до підпункту е пункту 176.1 статті 176 ПК платники податку зобов`язані своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов`язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих контролюючим органом, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку.
Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості відповідачем суду не надано.
Відповідно до пунктів 95.1, 95.2 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Статтею 9 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно зі ст.76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Суд на підставі встановлених обставин по справі дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 72, 77, 242-246 КАС України, суд,
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП: 44069166) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фасад Інжиніринг» (вул. Давида Ойстраха (Затонського), 7, м. Одеса, 65025, код ЄДРПОУ 38110771) про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Фасад Інжиніринг» на користь держави податковий борг у розмірі 10030,00 грн, а саме: 2210,00 грн з податку на прибуток приватних підприємств, 4760,00 грн з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), 3060,00 грн з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати.
Рішення набирає законної сили у порядку ст.255 КАС України.
Рішення може бути оскаржене у порядку та строки встановлені ст.295-297 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2025 |
Оприлюднено | 03.03.2025 |
Номер документу | 125509045 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Катаєва Е.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні