Ухвала
від 28.02.2025 по справі 440/7006/24
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 лютого 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/7006/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Термастіл" про повернення судового збору у справі №440/7006/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термастіл" до Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Полтавської міської ради про визнання паспорту сховища та облікової картки недійсними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2025 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Термастіл" про повернення судового збору, сплаченого у справі №440/7006/24 у розмірі 3028,00 грн.

Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Вирішуючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Термастіл" про повернення судового збору, сплаченого у справі №440/7006/24, суд дійшов наступних висновків.

12 червня 2024 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Термастіл" до Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Полтавської міської ради, про визнання паспорту сховища та облікової картки недійсними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 червня 2024 року у справі №440/7006/24 повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Термастіл" до Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Полтавської міської ради про визнання паспорту сховища та облікової картки недійсними, зобов`язання вчинити певні дії позивачеві.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При зверненні до суду з позовом у справі №440/7006/24 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №12798 від 06.06.2024 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зважаючи на викладене вище, оскільки судом повернуто позовну заяву, наявні підстави, передбачені пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Термастіл" (ідентифікаційний код 34742308) з Державного бюджету України сплаченої відповідно до платіжної інструкції №12798 від 06 червня 2024 року суму судового збору у розмірі 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень).

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Термастіл" у справі №440/7006/24 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 166, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Термастіл" у справі №440/7006/24 - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Термастіл" (ідентифікаційний код 34742308) з Державного бюджету України сплачену відповідно до платіжної інструкції №12798 від 06 червня 2024 року суму судового збору у розмірі 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень).

Копію ухвали направити особі, яка звернулась з заявою про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Сич

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.02.2025
Оприлюднено03.03.2025
Номер документу125509423
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності

Судовий реєстр по справі —440/7006/24

Ухвала від 28.02.2025

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 13.06.2024

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні