Рішення

від 20.06.2006 по справі 4/86-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/86-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ  

від "20" червня 2006 р.                                                       по справі  № 4/86-38

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Маневицької філії  

до відповідача Сільськогосподарський виробничий кооператив "Урожай"

про стягнення 2738,89 грн.

                                                                       Суддя   Слободян П.Р.

Представники:

Від позивача: Шадура Л. В., (дов. № 19/26-20 від 03.01.2006р.)

Від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач – ВАТ „Волиньобленерго” в особі Маневицької філії ВАТ "Волиньобленерго" просить стягнути з відповідача - сільськогосподарського виробничого кооперативу "Урожай" с. Кулики 2738,89грн. в т. ч. 2334,52грн. реструкторизованого боргу, 179,11грн. пені, 191,68грн. індексації, 33,58грн. річних.

Відповідач відзиву суду не представив, позов не оспорив, представника в судове засідання не направив, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, про дату та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, - ВСТАНОВИВ:

20.12.2000 року між ВАТ "Волиньобленерго" в особі Маневицької філії і СВК "Урожай" було укладено договір № 329 на користування електроенергією.

У зв'язку з невиконанням відповідачем договірних зобов'язань по оплаті електроенергії між сторонами 01.12.2000р. було укладено доповнення до договору № 329, яким заборгованість відповідача по активній енергії станом на 01.01.2000р. становила в розмірі 8970,45грн. Вказана заборгованість була реструктуризована та складено графік її погашення до 2005 року.

Відповідач оплату реструктуризованої заборгованості виконав частково внаслідок чого в відповідача виникла заборгованість в частині реструктуризовоного боргу на сумі 2334,52грн.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, відповідачу у згідно договору за неналежне виконання договірних зобов'язань та несвоєчасне проведення обов'язкових платежів, позивачем була нарахована пеню, яка у відповідності до представленого суду розрахунку прострочення платежів склала 179,11грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів, що згідно розрахунку становить 33,58грн. – річних та 191,68грн. – сума нарахована в зв'язку з інфляцією.

Оскільки відповідач не виконав належним чином взятих за доповненням до договору № 329 від 01.12.2000р. зобов'язань, позовна вимога про стягнення з нього 2334,52грн. реструкторизованого боргу, 179,11грн. пені, 191,68грн. індексації, 33,58грн. річних обґрунтована і підлягає до задоволення.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 546, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

вирішив:

Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Урожай"        (с. Кулики, Маневицького району, код 30584775) в користь в особі Маневицької філії ВАТ "Волиньобленерго", (смт. Маневичі, вул. Собесяка, 7, код 00131512) 2334,52грн. реструкторизованого боргу, 179,11грн. пені, 191,68грн. індексації, 33,58грн. річних, 102грн. державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Суддя                                                                      Слободян П. Р.