Ухвала
від 28.02.2025 по справі 320/39323/23
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

28 лютого 2025 року м. Київ 320/39323/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ПФУ у Київській області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській області

доМалого приватного підприємства агропромишленна фірма «Мрія»

простягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області з позовом до Малого приватного підприємства агропромишленна фірма «Мрія», в якому просить суд стягнути з Малого приватного підприємства агропромишленна фірма «Мрія» заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з квітня по вересень 2023 року включно в сумі 79272,71 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.01.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На адресу Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 26.01.2024, в якій відповідач зазначив, що в ухвалі допущено описку, зокрема невірно зазначено суму позовних вимог 792972, 71 грн. замість правильної « 79272,71 грн» .

Дослідивши заяву відповідача судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Київського окружного адміністративного суду від 26.01.2024 у справі №320/39323/23 судом була допущена описка. Так, у тексті ухвали зазначено суму позовних вимог « 792972,71 грн», водночас з матеріалів адміністративної справи, зокрема з розрахунків суми заборгованості та довідки про суму заборгованості вбачається, що сума позовних вимог становить « 79272,71 грн».

Отже, допущена при виготовленні тексту рішення суду в даній адміністративній справі описка, зокрема неправильно зазначення суми позовних вимог підлягає виправленню.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою вказаної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження (ч.3 ст. 253 КАС України).

Зважаючи на очевидність описки у судовому рішенні, суд дійшов висновку про відсутність потреби в заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив в силу частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлення у рішення суду здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті ухвали Київського окружного адміністративного суду від 26.01.2024 у справі №320/39323/23, шляхом заміни неправильно зазначеного найменування суми позовних вимог з « 792972,71 грн» на правильне « 79272,71 грн».

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

В текст ухвали Київського окружного адміністративного суду від 26.01.2024 у справі №320/39323/23 внести виправлення, а саме замість помилково зазначеного найменування суми позовних вимог з « 792972,71 грн» зазначити правильне « 79272,71 грн».

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Панова Г. В.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.02.2025
Оприлюднено03.03.2025
Номер документу125513785
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них

Судовий реєстр по справі —320/39323/23

Ухвала від 28.02.2025

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Рішення від 28.02.2025

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 26.01.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні