Ухвала від 28.02.2025 по справі 235/6224/24

справа № 235/6224/24

№ провадження 1-кс/208/738/25

УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з заступником начальника відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42023050000000193 від 21.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч. 2 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з зазначеним клопотанням звернувся старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з заступником начальника відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Просить надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу СУ ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_14 , проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме належним чином завірених копій документів у частині оцінки вартості земельної ділянки площею 0,021 Га із кадастровим №4621285400:06:000:0073, а саме: заява на проведення оцінки; державний Акт на право власності на земельну ділянку; документи, що визначають підставу видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку; витяг з Державного реєстру правочинів; витяг з кадастру. Щодо наявності чи відсутності обтяжень на земельну ділянку; нормативно-грошова оцінка земельної ділянки; копії документів, що підтверджують право інших осіб на користування (оренда, суборенда, користування тощо) об`єктом оцінки, у випадку якщо об`єкт оцінки або його частина переданий в користування іншим особам; копія паспортів та ідентифікаційних кодів замовника оцінки та власника об`єкта оцінки; висновок про вартість об`єкта оцінки; квитанції про сплату послуг з оцінки земельної ділянки; кваліфікаційне Свідоцтво оцінювача з експертної грошової оцінки земельних ділянок, серії МК №00974 від 31.03.2018 р.; посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача з експертної грошової оцінки земельних ділянок серії АА №5567 від 22.06.2022 р.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання подано в рамках кримінального провадження №42023050000000193 від 21.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч. 2 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України.

В клопотанні зазначається, що у ході проведення досудового розслідування та оперативних заходів, встановлено, що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) використовують протиправні оборудки з придбання у підконтрольних їм комерційних структур, за завищеними цінами товарно-матеріальних цінностей та послуг, які у подальшому використовуються для виробничих потреб вугледобувних підприємств державного підприємства.

У ході проведення досудового розслідування проведено експертне дослідження вмісту мобільного телефону, за результатами якої встановлено, що у грудні 2023 року ОСОБА_15 та його дружина ОСОБА_16 передали грошові кошти у розмірі 217 тис. доларів США за придбання земельної ділянки та об`єкту нерухомості у Дрогобицькому районі Львівської області. Крім того, у ході проведення огляду телефону, встановлено, що за вказані грошові кошти 13.12.2023 року придбано земельну ділянку площею 0,021 Га із кадастровим №4621285400:06:000:0073, а також укладено відповідний договір підряду на будівництво дачного будинку.

Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки, а також звіту з експертної грошової оцінки земельної ділянки, встановлено, що оціночна (ринкова) вартість об`єкту оцінки становить 70 тис. грн.

Встановлено, що звіт з експертної грошової оцінки земельної ділянки здійснювалося ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке склало рецензію та висновок про вартість об`єкта оцінки.

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно стороною обвинувачення має можливість використати ці відомості як докази та не можливість довести ці обставини іншим способом.

Також доведено, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з заступником начальника відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42023050000000193 від 21.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч. 2 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу СУ ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме документів у частині оцінки вартості земельної ділянки площею 0,021 Га із кадастровим №4621285400:06:000:0073, а саме:

- заява на проведення оцінки;

- державний Акт на право власності на земельну ділянку;

- документи, що визначають підставу видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку;

- витяг з Державного реєстру правочинів;

- витяг з кадастру. Щодо наявності чи відсутності обтяжень на земельну ділянку;

- нормативно-грошова оцінка земельної ділянки;

- копії документів, що підтверджують право інших осіб на користування (оренда, суборенда, користування тощо) об`єктом оцінки, у випадку якщо об`єкт оцінки або його частина переданий в користування іншим особам;

- копія паспортів та ідентифікаційних кодів замовника оцінки та власника об`єкта оцінки;

- висновок про вартість об`єкта оцінки;

- квитанції про сплату послуг з оцінки земельної ділянки;

- кваліфікаційне Свідоцтво оцінювача з експертної грошової оцінки земельних ділянок, серії МК №00974 від 31.03.2018 р.;

- посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача з експертної грошової оцінки земельних ділянок серії АА №5567 від 22.06.2022 р., з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1