Постанова
від 25.11.2010 по справі 2а-14016/10/4/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 листопада 2010 р.

Справа №2а-14016/10/4/0170

об 11 :35

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю. , при секретарі судового засідання Антоновій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу  

за позовом   Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим          

до   Риболовецького колгоспу ім. Кримських партизан              

про стягнення 15809,34 грн.

Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Риболовецького колгоспу ім. Кримських партизан (далі - відповідач) про стягнення15809,34 грн.

Позов мотивовано наявністю у відповідача заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Ухвалами суду від 04.11.2010 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження адміністративну справу призначено до судового розгляду. Відповідачу запропоновано надати до дня судового засідання письмові пояснення (заперечення) на позов, у разі визнання позову - письмову заяву, докази погашення заборгованості (за наявності) та інші докази, які у нього є.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача направив клопотання про розгляд справи за його відсутності, відповідач причин неявки представника не повідомив. Ухвали суду від 04.11.2010 року отримані відповідачем 11.11.2010 року (докази чого є в матеріалах справи), таким чином, відповідач мав достатньо часу для надання заперечень та документів на їх обґрунтування (за наявності). Враховуючи зазначене, а також те, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, відповідно до вимог ст. ст. 122, 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за відсутністю представників сторін за наявними у матеріалах справи документами.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд, -   

ВСТАНОВИВ:

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 14 Закону України від 09.07.2003 року №1058-ІV “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі – Закон №1058) страхувальниками визнаються роботодавці, в тому числі юридичні особи, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру. Частиною 1 статті 15 Закону №1058 визначено, що платниками страхових внесків є страхувальники, зазначені у статті 14 Закону №1058.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач є юридичною особою, ідентифікаційний код 03889072, є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і страхувальником в розумінні Закону №1058.

Відповідно до п. п. 4, 6 ч. 2 ст. 17 Закону №1058 страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом; нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Частиною 6 ст. 20 цього Закону передбачено обов'язок страхувальників сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для виду страхувальника, яким є відповідач, є календарний місяць.

Відповідачем самостійно обчислено розмір внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розрахунку за серпень 2010 року у загальному розмірі 15809,34 грн. (а.с. 7, значення рядку 8 розрахунку).

Згідно із частинами 2 і 3 ст. 106 Закону №1058 суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Ухвалою суду від 04.11.2010 року відповідачу запропоновано надати письмові пояснення (заперечення) проти позову, докази погашення заборгованості або інші докази, які у нього є.

Однак відповідачем у встановленому порядку не надано доказів сплати у повному обсязі сум страхових внесків, самостійно визначених ним у поданому до органу Пенсійного фонду України розрахунку, матеріалами справи підтверджується наявність заборгованості відповідача, за таких обставин адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно із ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються, тому судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -   

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з Риболовецького колгоспу ім. Кримських партизан (ідентифікаційний код юридичної особи 03889072; АР Крим, Роздольненський район, с. Чернишове, 2-й кілометр автодороги Портове-Роздольне) на користь Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим (р/р 25603010047201 в КРУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 324805, ід. код 22259425) заборгованість у сумі 15809,34 грн.  

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання її копії. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня отримання її копії.  Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                Циганова Г.Ю.

           

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення25.11.2010
Оприлюднено02.12.2010
Номер документу12551583
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-14016/10/4/0170

Постанова від 25.11.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Циганова Г.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні