Ухвала

від 28.02.2025 по справі 720/3588/24

НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.02.2025

Справа № 720/3588/24

Провадження № 2-во/720/430/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Лук`ян Г.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Новоселицького ліцею № 3 Новоселицької міської ради Чернівецької області про визнання протиправними дії та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоселицького райсуду від 27 лютого 2025 року була задоволена позовна заява ОСОБА_1 до відділу освіти Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Новоселицького ліцею № 3 Новоселицької міської ради Чернівецької області про визнання протиправними дії та зобов`язати вчинити певні дії та стягнуто з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Однак в резолятивній частині рішення була допущена описка, а саме було зазначено: «Стягнути з Новоселицької міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у виді сплаченого судового збору за подання позову до суду в сумі 1978 гривень» замість вірного «Стягнути з відділу освітиНовоселицької міськоїради Чернівецькогорайону Чернівецькоїобласті на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у виді сплаченого судового збору за подання позову до суду в сумі 1978 гривень».

Суд,дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при винесенні рішення 27 лютого 2025 року була задоволена заява ОСОБА_1 про визнання протиправними дії та зобов`язати вчинити певні дії та стягнуто з відповідача понесені позивачем судові витрати, у резолютивній частині була допущена помилка в зазначені органу, з якого має бути стягнутий судовий збір на користь позивача.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставінаведеного,суд керуючисьст.269ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену Новоселицьким районним судом при винесенні рішення від 27 лютого 2025 року по цивільній справі № 720/3588/24, провадження № 2/720/430/25, а саме в резолятивній частині рішення вказати:

Стягнути з відділу освіти Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у виді сплаченого судового збору за подання позову до суду в сумі 1978 гривень».

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ляху Г.О.