Постанова
від 05.08.2010 по справі 2а-6931/09/8/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

05.08.10 Справа №2а-6931/09/8/0170

(11:10) м. Сі мферополь

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки К рим у складі головуючого суд ді Кушнової А.О., при секретарі Гнатенко І.О., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і адміністративну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції у Білогірсь кому районі АР Крим

до Приватного підприємств а «Мета - Два»

про стягнення,

за участю представників ст орін:

від позивача: не з' явився;

від відповідача: не з' явив ся.

Суть спору: Державна податк ова інспекція в Білогірськом у районі АР Крим звернулась д о Окружного адміністративно го суду Автономної Республік и Крим з позовом про стягненн я з Приватного підприємства «Мета - Два» заборгованості в сумі 2180816,33грн., у тому числі 974098,58гр н. податку на додану вартість , 1206717,75грн. податку на прибуток п ідприємств.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що згідно актів невиїз них документальних перевіро к з питань дотримання вимог п одаткового законодавства ві д 03.02.2009р. № 561/23-02/33849498, № 562/23- 02/33849498 від 03.02.2009р ., № 2580/1501/33849498 від 16.12.2008р. встановлено такі порушення:

- вимог п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 , п.16.4 ст. 16 Закону України «Про о податкування прибутку підпр иємств» (в редакції Закону Ук раїни від 22 травня 1997р. № 283/97-ВР із змінами та доповненнями) в ре зультаті чого занижено подат ок на прибуток в періоді, що пе ревірявся: борг виник з 12.02.2009р. р ішення-повідомлення № 00015181501 ві д 29.12.2008р. у сумі 433,90грн. з терміном сплати до 12.02.2009р.; рішення-повід омлення № 0000592301 від 10.03.2009р. у су мі 33031,25грн. з терміном сплати до 05.05.2009р.; рішення-повідомлення № 0000612301 від 10.03.2009р. у сумі 1173252,56 з те рміном сплати до 05.05.2009р.; пеня 0,04г рн. Загальна сума боргу 1206717,75грн ., не сплачена підприємством на час звернення позивача до суду та розгляду справи.

Крім того відповідачем в хо ді перевірок встановлено пор ушення вимог:

п.4.1 ст.4, п.п.7.3.1 п.7.3. ст.7, п.7.4 ст.7 Зако ну України «Про податок на до дану вартість» (в редакції За кону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР із змінами та доповненнями) в ре зультаті чого занижено подат ок на додану вартість. Борг ви ник з 02.03.2009р.-

- декларація від 24.02.2009р. № 1203 у су мі 1793,02грн. з терміном сплати до 02.03.2009р.;

- декларація від 25.03.2009р. № 1889 у су мі 5391,00грн. з терміном сплати до 30.03.2009р.;

- рішення-повідомлення № 00 00582301 від 10.03.2009р. у сумі 28312,50грн. з те рміном сплати до 05.05.2009р.;

- рішення-повідомлення №0000602301 від 10.03.2009р. у сумі 938602,06грн. з термі ном сплати до 05.05.2009р. Загальна с ума складає 974098,58грн., яку підпри ємство не погасило по тепері шній час.

Ухвалами Окружного адміні стративного суду від 01.06.2009р. бул о відкрито провадження у адм іністративній справі та спра ву призначено до судового ро згляду.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду Автономної Р еспубліки Крим від 17.08.2009р. пров адження по справі № 2а-6931/09/8/0170 бул о зупинено до набрання закон ної сили судовим рішенням по справі № 2а-6900/09/8/0170 за адміністра тивним позовом ПП «Мета-Два» до ДПІ в Білогірському район і про скасування податкових повідомлень-рішень від 10 бере зня 2009р. № 0000582301/0, № 0000592301/0, № 0000612301/0.

Згідно з програмно-апаратн ого комплексу «Діловодство» Окружного адміністративног о суду АР Крим, суду стало відо мо, що ухвала по справі № 2а-6900/09/8/ 0170, якою залишено без розгляду позовну заяву на підставі п. 4 ч.1 ст.155 КАС України, набрала з аконної сили.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду Автономної Р еспубліки Крим від 23.06.10р. прова дження у справі було поновле но та справа призначена до су дового розгляду на 05.08.10р.

У судове засідання 05.08.2010р. сто рони явку своїх представникі в не забезпечили, про день, час та місце розгляду справи пов ідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Ме та - Два» (надалі ПП «Мета - Два ») зареєстроване у якості юри дичної особи Білогірською ра йонною державною адміністра цією АР Крим 22.12.2005р., що підтверд жується свідоцтвом про держа вну реєстрацію юридичної осо би серії А00 № 569483, ідентифікаці йний код 33849498, та знаходиться на обліку в Державній податков ій інспекції в Білогірському районі АР Крим (а.с.8).

Згідно зі статтею 4 Закону У країни «Про систему оподатку вання», платниками податків і зборів (обов' язкових плат ежів) є юридичні і фізичні осо би, на яких відповідно до Зако нів України покладений обов' язок сплачувати податки і зб ори (обов'язкові платежі).

Згідно п. 3 ст. 9 Закону Україн и «Про систему оподаткування » платники податків і зборів (обов' язкових платежів) зоб ов' язані сплачувати належн і суми податків і зборів (обов ' язкових платежів) у встано влені законами терміни.

Відповідно до п. 1 ст. 11 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» орган и державної податкової служб и у випадках, в межах компетен ції та у порядку, встановлени х законами України, мають пра во здійснювати документальн і невиїзні перевірки (на підс таві поданих податкових декл арацій, звітів та інших докум ентів, пов'язаних з нарахуван ням і сплатою податків та збо рів (обов'язкових платежів) не залежно від способу їх подач і), а також планові та позаплан ові виїзні перевірки своєчас ності, достовірності, повнот и нарахування і сплати подат ків та зборів (обов'язкових пл атежів).

Судом встановлено, що 16.12.2008р. Д ПІ у Білогірському районі АР Крим проведена невиїзна док ументальна перевірка своєча сності сплати податку на при буток до бюджету Приватним п ідприємством «Мета - Два» за 9 місяців 2008р., а також згідно под аткового повідомлення - ріше ння (форма «Р») № 0000412301 від 20.10. 2008р. За результатами перевірк и складено акт № 2580/1501/33849498 від 16.12.2008 р. (а.с.34-35).

Перевіркою встановлено по рушення п. 16.4 ст. 16 Закону Украї ни від 28.12.1994р. № 334/94-ВР «Про оподат кування прибутку підприємст в» зі змінами та доповненням , п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» № 2181-III від 21.12 .2000р. зі змінами та доповненням и, а саме що платником податк у на прибуток несвоєчасно сп лачено податок на прибуток: п одаткове повідомлення - ріш ення (форма «Р») № 0000412301 від 20. 10.08 податкове зобов' язання в сумі 7760,01грн. з терміном сплати до 03.11.2008р. , кількість днів затри мки - 2 дні; за 9 місяців 2008 року декларація № 13507 від 10.11.2008р. пода ткове зобов' язання в сумі 1149 3,53грн. з терміном сплати до 19.11.2008 р. , кількість днів затримки - 1 день.

На підставі акту перевірки № 2580/1501/33849498 від 16.12.2008р. ДПІ у Білогір ськом районі АР Крим прийнят о податкове повідомлення - рішення від 29.12.2008р. № 0001581501/0 про зас тосування до ПП «Мета - Два» штрафу у розмірі 10 % від зобов' язання з податку на прибуток в розмірі 19253,54грн., що складає 1925 ,35грн. (а.с.15).

Вказане податкове повідом лення - рішення від 29.12.2008р. № 00015 81501/0 не оскаржене відповідачем у встановленому законодавст вом порядку.

Крім того, ДПІ у Білогірсько му районі проведена невиїзна документальна перевірка При ватного підприємства «Мета - Два» з питань правових відно син з ПП ВКФ «Битуніверсал», код ЄДРПОУ 30299325 у червні 2008 року . За результатами перевірки с кладено акт № 562/23-02/33849498 від 03.02.2009р. (а .с.31-33).

Перевіркою встановлено по рушення вимог п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п . 5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підп риємств» (в редакції Закону У країни від 22.05.1997р. № 283/97-ВР зі змін ами та доповненнями) в резуль таті чого занижено податок н а прибуток в періоді, що перев ірявся, на загальну суму 23593,75гн ., у тому числі ІІ квартал 2008 рок у в сумі 23593,75грн.; вимоги п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.3.1 р. 7.3 ст. 7, п. 7.4 ст. 7 Закону Ук раїни «Про податок на додану вартість» (в редакції Закону України від 03.04.1997р. № 168/97-ВР зі змі нами та доповненнями) в резул ьтаті чого занижено податок на додану вартість на загаль ну суму 18875,00грн., у тому числі у ч ервні 2008 року на суму 18875,00грн.

На підставі акту перевірки № 562/23-02/33849498 від 03.02.2009р. ДПІ у Білогір ськом районі АР Крим прийнят о податкове повідомлення - рішення від 10.03.2009р. № 0000592301/0 яким ви значено за ПП «Мета - Два» су му податкового зобов' язанн я в розмірі 33031,25грн, у тому числ і 23593,75грн. податку на прибуток п ідприємств та 9437,50грн. штрафних (фінансових) санкцій (а.с.18).

Вказане податкове повідом лення - рішення від 10.03.2009р. № 00005 92301/0/0 не оскаржене відповідаче м у встановленому законодавс твом порядку.

Також на підставі акту пере вірки № 562/23-02/33849498 від 03.02.2009р. ДПІ у Бі логірськом районі АР Крим пр ийнято податкове повідомлен ня - рішення від 10.03.2009р. № 0000582301/0 я ким визначено за ПП «Мета - Д ва» суму податкового зобов' язання в розмірі 28312,50грн, у том у числі 18875,00грн. податку на дода ну вартість та 9437,50грн. штрафни х (фінансових) санкцій (а.с.19).

Вказане податкове повідом лення - рішення від від 10.03.2009р . № 0000582301/0/0 не оскаржене відповід ачем у встановленому законод авством порядку.

Крім того, судом встановлен о, що ДПІ у Білогірському райо ні проведена невиїзна докуме нтальна перевірка Приватног о підприємства «Мета - Два» з п итань правових відносин з ПП «Росан», код ЄДРПОУ 31212563 у груд ні 2006 року та лютому 2007 року, з ТО В «Промстройторг», код ЄДРПО У 32749411 у травні, червні, липні 2007 р оку, з ПП «Векта», код ЄДРПОУ 25 128008 у жовтні - грудні 2006 року, січ ні - червні 2007 року, з ТОВ «Кри мські торгівельний альянс», код ЄДРПОУ 33917945 у листопаді 2006 р оку, з ПП «Вікторія 2002», код ЄДР ПОУ 32100367 у червні - вересні 2007 р оку. За результатами перевір ки складено акт № 561/23-02/33849498 від 03.02. 2009р. (а.с.23-30).

Перевіркою встановлено по рушення вимог п.5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п 5 .3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про о податкування прибутку підпр иємств» ( в редакції Закону Ук раїни від 22.05.1997р. №283/97-ВР із змінам и та доповненнями) в результа ті чого занижено податок на п рибуток в періоді, що перевір явся, на загальну суму 782168,37грн , у тому числі за IV квартал 2006р. в сумі 213536,14грн, за І квартал 2007р. в с умі 147995,47грн., за II квартал 2007р. в су мі 149510,52грн., за III квартал 2007р. в сум і 271126,24грн.; вимоги п.4.1 ст.4 п.п.7.3.1 п.7.3 с т.7 пп.7.4. п.7.4 ст.7 Закону України «П ро податок на додану вартіст ь» ( в редакції Закону України від 03.04.1997р. № 168/97-ВР із змінами та д оповненнями) в результаті чо го занижено податок на додан у вартість на загальну суму 625 734,71 грн. у тому числі: у жовтні 2006 року на суму - 15701,08грн., листопад і 2006 року на суму 114502,81грн., грудні 2006 року на суму - 40625,01грн., січні 2007року на суму 15318,42грн., лютому 2007 року на суму 71437,01грн., березні 200 7 року на суму 31640,94грн., квітні 2007 року на суму 26006,91грн., травні 2007 р оку на суму 36874,23грн., червні 2007 ро ку на суму 56727,31грн., липні 2007 року на суму 56711,30грн., серпні 2007 року н а суму 52900,06грн., вересні 2007 року н а суму 107289,63грн.

На підставі акту перевірки № 561/23-02/33849498 від 03.02.2009р. ДПІ у Білогір ськом районі АР Крим прийнят о податкове повідомлення - рішення від 10.03.2009р. № 0000612301/0 яким ви значено за ПП «Мета - Два» су му податкового зобов' язанн я в розмірі 1173252,56грн, у тому числ і 782168,37грн. податку на прибуток п ідприємств та 391084,19грн. штрафни х (фінансових) санкцій (а.с.16).

Вказане податкове повідом лення - рішення від від 10.03.2009р . № 0000612301/0/0 не оскаржене відповід ачем у встановленому законод авством порядку.

Також на підставі акту пере вірки № 561/23-02/33849498 від 03.02.2009р. ДПІ у Бі логірськом районі АР Крим пр ийнято податкове повідомлен ня - рішення від 10.03.2009р. № 0000602301/0 я ким визначено за ПП «Мета - Д ва» суму податкового зобов' язання в розмірі 938602,06грн, у том у числі 625734,71грн. податку на дода ну вартість та 312867,35грн. штрафни х (фінансових) санкцій (а.с.17).

Вказане податкове повідом лення - рішення від від 10.03.2009р . № 0000602301/0/0 не оскаржене відповід ачем у встановленому законод авством порядку.

Судом встановлено, що відпо відачем самостійно подано до ДПІ у Білогірському районі п одаткову декларацію з податк у на додану вартість за січен ь 2009 року, відповідно до якої в ідповідачем самостійно визн ачено податкове зобов' язан ня з податку на додану вартіс ть в розмірі 2498,00грн. (а.с.11-12).

Також відповідачем самост ійно подано до ДПІ у Білогірс ькому районі податкову декла рацію з податку на додану вар тість за лютий 2009 року, відпові дно до якої відповідачем сам остійно визначено податкове зобов' язання з податку на д одану вартість в розмірі 5391,00гр н. (а.с.13-14).

Судом встановлено, що позив ачем на адресу відповідача н адсилалась перша податкова в имога № 1/24 від 25.02.2009р. на суму 435,40гр н., вказана податкова вимога н е була отримана відповідачем та повернулась на адресу поз ивача з позначкою пошти: «За з акінченням терміну зберіган ня», що розцінюється судом як відмова від отримання (а.с.22).

Згідно з п.2.1. та п.2.2 ст. 2 Закону України «Про податок на дода ну вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997р. з і змінами та доповненнями пл атником податку на додану ва ртість є будь-яка особа, яка:

а) здійснює або планує здійс нювати господарську діяльні сть та реєструється за своїм добровільним рішенням як пл атник цього податку;

б) підлягає обов'язковій реє страції як платник цього под атку;

в) імпортує товари (супутні послуги) в обсягах, що підляга ють оподаткуванню цим податк ом згідно з нормами цієї стат ті.

- будь-яка особа, яка за своїм добровільним рішенням зареє струвалася платником податк у.

Пунктом 4.1 ст. 4 Закону Україн и «Про податок на додану варт ість» № 168/97-ВР від 03.04.1997р. база опо даткування операції з постав ки товарів (послуг) визначаєт ься виходячи з їх договірної (контрактної) вартості, визна ченої за вільними цінами, але не нижче за звичайні ціни, з у рахуванням акцизного збору, ввізного мита, інших загальн одержавних податків та зборі в (обов'язкових платежів), згід но із законами України з пита нь оподаткування (за винятко м податку на додану вартість , а також збору на обов'язкове державне пенсійне страхуван ня на послуги стільникового рухомого зв'язку, що включаєт ься до ціни товарів (послуг)). Д о складу договірної (контрак тної) вартості включаються б удь-які суми коштів, вартість матеріальних і нематеріальн их активів, що передаються пл атнику податку безпосереднь о покупцем або через будь-яку третю особу в зв'язку з компен сацією вартості товарів (пос луг).

У разі якщо звичайна ціна на товари (послуги) перевищує до говірну ціну на такі товари (п ослуги) більше ніж на 20 відсот ків, база оподаткування опер ації з поставки таких товарі в (послуг) визначається за зви чайними цінами.

Відповідно до п.п.7.3.1. п.7.3. ст.7 За кону України «Про податок на додану вартість» зі змінами та доповненнями датою виник нення податкових зобов'язань з поставки товарів (робіт, пос луг) вважається дата, яка прип адає на податковий період, пр отягом якого відбувається бу дь-яка з подій, що сталася рані ше:

або дата зарахування кошті в від покупця (замовника) на ба нківський рахунок платника п одатку як оплата товарів (роб іт, послуг), що підлягають пост авці, а в разі поставки товарі в (робіт, послуг) за готівкові грошові кошти - дата їх оприбу ткування в касі платника под атку, а при відсутності такої - дата інкасації готівкових к оштів у банківській установі , що обслуговує платника пода тку;

або дата відвантаження тов арів, а для робіт (послуг) - дата оформлення документа, що зас відчує факт виконання робіт (послуг) платником податку.

Згідно п. 7.4 ст. 7 Закону Украї ни «Про податок на додану вар тість» № 168/97-ВР від 03.04.1997р. податк овий кредит звітного періоду визначається виходячи із до говірної (контрактної) варто сті товарів (послуг), але не ви ще рівня звичайних цін, у разі якщо договірна ціна на такі т овари (послуги) відрізняєтьс я більше ніж на 20 відсотків ві д звичайної ціни на такі това ри (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сп лачених) платником податку з а ставкою, встановленою пунк том 6.1 статті 6 та статтею 81 цьог о Закону, протягом такого зві тного періоду у зв'язку з:

придбанням або виготовлен ням товарів (у тому числі при ї х імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в о податковуваних операціях у м ежах господарської діяльнос ті платника податку;

придбанням (будівництвом, с порудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числ і інших необоротних матеріал ьних активів та незавершених капітальних інвестицій в не оборотні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використан ня у виробництві та/або поста вці товарів (послуг) для опода тковуваних операцій у межах господарської діяльності пл атника податку.

Право на нарахування подат кового кредиту виникає незал ежно від того, чи такі товари ( послуги) та основні фонди поч али використовуватися в опод атковуваних операціях у межа х господарської діяльності п латника податку протягом зві тного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковув ані операції протягом такого звітного податкового період у.

Якщо у подальшому такі това ри (послуги) починають викори стовуватися в операціях, які не є об'єктом оподаткування з гідно зі статтею 3 цього Закон у або звільняються від опода ткування згідно зі статтею 5 ц ього Закону, чи основні фонди переводяться до складу неви робничих фондів, то з метою оп одаткування такі товари (пос луги), основні фонди вважають ся проданими за їх звичайною ціною у податковому періоді , на який припадає початок так ого використання або перевед ення, але не нижче ціни їх прид бання (виготовлення, будівни цтва, спорудження).

Якщо платник податку придб аває (виготовляє) товари (посл уги) та основні фонди, які приз начаються для їх використанн я в операціях, які не є об'єкто м оподаткування згідно зі ст аттею 3 цього Закону або звіль няються від оподаткування зг ідно зі статтею 5 та пунктом 11.44 статті 11 цього Закону, то суми податку, сплачені у зв'язку з таким придбанням (виготовлен ням), не включаються до складу податкового кредиту такого платника.

Не включається до складу по даткового кредиту та відноси ться до складу валових витра т сума податку, сплачена плат ником податку при придбанні легкового автомобіля (крім т аксомоторів), що включається до складу основних фондів (п.п . 7.4.2 п. 7.4 ст. 7).

Абзац третій підпункту 7.4.2 пу нкту 7.4 статті 7 виключено.

У разі коли товари (роботи, п ослуги), виготовлені та/або пр идбані, частково використову ються в оподатковуваних опер аціях, а частково ні, до суми п одаткового кредиту включаєт ься та частка сплаченого (нар ахованого) податку при їх виг отовленні або придбанні, яка відповідає частці використа ння таких товарів (робіт, посл уг) в оподатковуваних операц іях звітного періоду (п.п. 7.4.3 п. 7.4 ст. 7).

Якщо платник податку придб аває (виготовляє) матеріальн і та нематеріальні активи (по слуги), які не призначаються д ля їх використання в господа рській діяльності такого пла тника, то сума податку, сплаче ного у зв'язку з таким придбан ням (виготовленням), не включа ється до складу податкового кредиту (п.п. 7.4.4 п. 7.4 ст. 7) .

Не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованог о) податку у зв'язку з придбанн ям товарів (послуг), не підтвер джені податковими накладним и чи митними деклараціями (ін шими подібними документами з гідно з підпунктом 7.2.6 цього пу нкту).

У разі коли на момент переві рки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо вкл ючені до складу податкового кредиту, залишаються не підт вердженими зазначеними цим п ідпунктом документами, платн ик податку несе відповідальн ість у вигляді фінансових са нкцій, установлених законода вством, нарахованих на суму п одаткового кредиту, не підтв ерджену зазначеними цим підп унктом документами.

Для банківських установ пр и одержані ними права власно сті на заставлене майно з мет ою подальшого продажу таке п раво зберігається до моменту продажу такого заставленого майна (п.п. 7.4.5п. 7.4 ст. 7).

Згідно з п. 4.1 ст. 4 Закону Укра їни «Про податок на додану ва ртість» база оподаткування о перації з поставки товарів (п ослуг) визначається виходячи з їх договірної (контрактної ) вартості, визначеної за віль ними цінами, але не нижче за зв ичайні ціни, з урахуванням ак цизного збору, ввізного мита , інших загальнодержавних по датків та зборів (обов'язкови х платежів), згідно із законам и України з питань оподаткув ання (за винятком податку на д одану вартість, а також збору на обов'язкове державне пенс ійне страхування на послуги стільникового рухомого зв'яз ку, що включається до ціни тов арів (послуг)). До складу догов ірної (контрактної) вартості включаються будь-які суми ко штів, вартість матеріальних і нематеріальних активів, що передаються платнику податк у безпосередньо покупцем або через будь-яку третю особу в з в'язку з компенсацією вартос ті товарів (послуг).

У разі якщо звичайна ціна на товари (послуги) перевищує до говірну ціну на такі товари (п ослуги) більше ніж на 20 відсот ків, база оподаткування опер ації з поставки таких товарі в (послуг) визначається за зви чайними цінами.

Відповідно до п.п.7.8.1 п.7.8 ст.7 За кону України «Про податок на додану вартість» зі змінами та доповненнями податковим періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Законом, кале ндарний квартал.

Таким чином, судом встановл ено, що позивачем правомірно нарахована заборгованість в ідповідачу з податку на дода ну вартість в сумі 974098,58 грн.

Відповідно до статті 2 Закон у України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-В Р від 28.12.1994р. зі змінами та допов неннями платником податку з прибутку підприємств є зокре ма з числа резидентів - суб'єкт и господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та ор ганізації, які здійснюють ді яльність, спрямовану на отри мання прибутку як на територ ії України, так і за її межами.

Відповідно до п.5.1. ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» валов і витрати виробництва та обі гу (далі - валові витрати) - сума будь-яких витрат платника по датку у грошовій, матеріальн ій або нематеріальній формах , здійснюваних як компенсаці я вартості товарів (робіт, пос луг), які придбаваються (вигот овляються) таким платником п одатку для їх подальшого вик ористання у власній господар ській діяльності.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст. 5 За кону України «Про оподаткува ння прибутку підприємств» до о складу валових витрат вклю чаються суми будь-яких витра т, сплачених (нарахованих) про тягом звітного періоду у зв'я зку з підготовкою, організац ією, веденням виробництва, пр одажем продукції (робіт, посл уг) і охороною праці, у тому чи слі витрати з придбання елек тричної енергії (включаючи р еактивну), з урахуванням обме жень, установлених пунктами 5.3-5.7 цієї статті.

Згідно з п.п.5.3.9. п.5.3 ст. 5 Закону У країни «Про оподаткування пр ибутку підприємств» не включ аються до складу валових вит рат витрати на виплату винаг ород або інших видів заохоче нь пов'язаним з таким платник ом податку фізичним чи юриди чним особам у разі, якщо немає документальних доказів, що т аку виплату або заохочення б уло проведено як компенсацію за фактично надану послугу (в ідпрацьований час). За наявно сті зазначених документальн их доказів віднесенню до скл аду валових витрат підлягают ь фактичні суми виплат (заохо чень), але не більші ніж суми, р озраховані за звичайними цін ами.

Не підлягають віднесенню д о складу валових витрат суми збитків платника податку, по несених у зв'язку з продажем т оварів (робіт, послуг) або їх о бміном за цінами, що нижчі за з вичайні, пов'язаним з таким пл атником податку особам.

У разі коли сума виплат (зао хочень) або її частина пов'яза ним фізичним особам не визна ються валовими витратами, та ка сума (або її частина) є базо ю для нарахування внесків на соціальні заходи, передбаче ні пунктом 5.7 цієї статті.

Не належать до складу валов их витрат будь-які витрати, не підтверджені відповідними р озрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'язк овість ведення і зберігання яких передбачена правилами в едення податкового обліку.

У разі втрати, знищення або зіпсуття зазначених докумен тів платник податку має прав о письмово заявити про це под атковому органу та здійснити заходи, необхідні для поновл ення таких документів. Письм ова заява має бути надіслана до/або разом з поданням розра хунку податкових зобов'язань звітного періоду. Якщо платн ик податку не подасть у такий строк письмову заяву та не по новить зазначених документі в до закінчення податкового періоду, що настає за звітним , непідтверджені відповідним и документами витрати не виз наються валовими витратами і на суму недосплаченого пода тку нараховується пеня у роз мірі облікової ставки Націон ального банку України, збіль шеної в 1,2 раза.

Якщо платник податку понов ить зазначені документи у на ступних періодах, підтвердже ні витрати (з урахуванням спл аченої пені) включаються до в алових витрат податкового пе ріоду, на який припадає таке п оновлення.

Згідно з п.16.4. ст. 16 Закону Укра їни «Про оподаткування прибу тку підприємств» № 334/94-ВР від 28 .12.1994р. зі змінами та доповнення ми податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у ст рок, визначений законом для к вартального податкового пер іоду.

Платники податку у строки, в изначені законом, подають до податкового органу податков у декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з ура хуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минул их податкових періодів у раз і його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Зако ну. При цьому за звітні кварта л, півріччя та три квартали пл атники податку подають спрощ ену декларацію, а за результа тами звітного року - повну. Фор ми декларацій з цього податк у встановлюються центральни м податковим органом за узго дженням з комітетом Верховно ї Ради України, що відповідає за проведення податкової по літики.

Таким чином, судом встановл ено, що позивачем правомірно нарахована заборгованість в ідповідачу з податку на приб уток підприємств в сумі 1206717,75гр н.

З огляду на вищенаведене, су д дійшов висновку, що відпові дачем узгоджені податкові зо бов' язання, як нараховані к онтролюючим органом, так і са мостійно визначені.

Дослідивши матеріали спра ви суд вважає, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Згідно з п.п. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 З акону України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» № 2181-III від 21.12.2000р. зі змінами та доповненнями податкові де кларації подаються за базови й податковий (звітний) період , що дорівнює:

а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя);

в) календарному року, крім в ипадків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.1.4 цього пун кту, - протягом 60 календарних д нів за останнім календарним днем звітного (податкового) р оку;

г) календарному року для пла тників податку на доходи фіз ичних осіб (прибуткового под атку з громадян), - до 1 квітня ро ку, наступного за звітним.

Якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квар тали або рік розраховується наростаючим підсумком на під ставі показників базових под аткових періодів, з яких скла даються такі квартал, півріч чя, три квартали або рік (без у рахування авансових внесків ) згідно з відповідним законо м з питань оподаткування, так а декларація подається у стр оки, визначені цим пунктом дл я такого базового податковог о періоду. Для цілей підпункт у 4.1.4 цього пункту під терміном "базовий податковий період" с лід розуміти перший податков ий період звітного року, визн ачений відповідним законом з питань оподаткування, зокре ма календарний квартал для ц ілей оподаткування прибутку підприємств.

Платник податку звільняєт ься від обов'язку подавати по даткову декларацію за звітни й (податковий) період протяго м поточного року у разі, якщо й ого податкові зобов'язання б ули відображені у річній под атковій декларації на поточн ий рік відповідно до закону з питань окремого податку, збо ру (обов'язкового платежу).

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2. ст. 6 З акону України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» у разі коли платник пода тків не сплачує узгоджену су му податкового зобов'язання в установлені строки, податк овий орган надсилає такому п латнику податків податкові в имоги.

Відповідно до п.п. 6.2.3 п. 6.2. ст. 6 З акону України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» податкові вимоги надсил аються:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язання . Перша податкова вимога міст ить повідомлення про факт уз годження податкового зобов'я зання та виникнення права по даткової застави на активи п латника податків, обов'язок п огасити суму податкового бор гу та можливі наслідки непог ашення його у строк;

б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, вик ладених у першій податковій вимозі, може містити повідом лення про дату та час проведе ння опису активів платника п одатків, що перебувають у под атковій заставі, а також про д ату та час проведення публіч них торгів з їх продажу.

Відповідно до п.п.1.3. ст.1 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов'язання.

Згідно статті 2 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» одним із зав дань органів державної подат кової служби є здійснення ко нтролю за дотриманням податк ового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюдж етів податків і зборів.

Закон України «Про державн у податкову службу в Україні » передбачає стягнення до бю джетів і державних цільових фондів сум недоїмок, пені у ви падках, порядку і розмірах, пе редбачених законами України .

Відповідно до пункту 1.2 стат ті 1 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. пода ткове зобов' язання - це зобо в' язання платника податків сплатити до бюджетів або дер жавних цільових фондів відпо відну суму коштів у порядку т а в строки, визначені цим Зако ном або іншими законами Укра їни.

Примусове стягнення подат кової заборгованості - пере дбачена законодавством Укра їни процедура погашення пода ткової заборгованості платн ика податків шляхом зверненн я стягнення на активи відпов ідного платника податків.

Як вказано у пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» активами платника под атків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що н алежать юридичній або фізичн ій особі на праві власності а бо повного господарського ві дання.

Відповідно до п.3.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами і дер жавними цільовими фондами» а ктиви платників податків мож уть бути примусово стягнені в рахунок погашення його под аткового боргу виключно за р ішенням суду.

Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, п ідтвердженими матеріалами с прави та такими, що підлягают ь задоволенню у повному обся зі.

Постанову складено у п овному обсязі 05.08.2010року.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 100, 160-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов за довольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного під приємства «Мета - Два» (97600, АР К рим, м. Білогірськ, вул. Ніжньо гірська, б. 71; ідентифікаційни й код 33849498, банківські рахунки н е відомі) податкову заборгов аність у сумі 2180816,33грн., у тому чи слі:

- 974098,58грн. податку на додану ва ртість до Державного бюджету ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферопол ь на р/р 31115029700067, МФО 824026, код ЄДРПОУ 34740761;

- 1206717,75грн. податку на прибуток підприємств до Державного б юджету ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімф ерополь на р/р 31115029700067, МФО 824026, ЄДРП ОУ 34740761.

3.Після набрання постановою законної сили, за заявою пози вача видати виконавчий лист.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Кушнова А.О.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення05.08.2010
Оприлюднено02.12.2010
Номер документу12551660
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6931/09/8/0170

Постанова від 05.08.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кушнова А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні