Ухвала
від 14.09.2006 по справі 9/488-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

14.09.06

          Справа №9/488-06.

 

За

позовом: Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі,До

відповідача:  приватного підприємця

ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Про

стягнення: 696 грн. 00 коп.         

                                                             

Суддя     ЛУЩИК М. С.

 

Представники:

Від

позивача:                   

Нездоймишапка О.О.

Від

відповідача:           ОСОБА_1

 

Суть

спору: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 696 грн. 00  коп. заборгованості по внескам на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України

“Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, яка виникла станом на  01.08.06р.

Відповідач

відзив на позов не подала, але в судовому засіданні пояснила, що вона не має

заборгованості перед Пенсійним Фондом.

Розглянувши

матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та

відповідача, суд встановив:

Для

подальшого розгляду справи у відповідача необхідно витребувати додаткові

документи,  в зв'язку з чим розгляд

справи відкладається.

Керуючись

ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

 

УХВАЛИВ:

 

1.Відкласти

розгляд справи на  28 вересня 2006

року  о 

11 год. 40 хв.

 

Засідання

відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.

Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1- й поверх, каб. 113.

 

2.Зобов'язати

не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:

2.

1. Відповідачу -  докази сплати

заборгованості ( платіжні доручення, квитанції, тощо).

3.Попередити

сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу

може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 ГПК України).

4.Представникам

сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ,

що посвідчує особу.

5.Явку  представників сторін в судове засідання

визнати обов'язковою.

 

СУДДЯ                          М.С.ЛУЩИК

 

Примітка:

звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету

з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів

громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або

витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення

дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

 

 

 

 

                   

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу125518
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/488-06

Рішення від 25.12.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Постанова від 19.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 15.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 28.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 14.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 31.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні