Постанова

від 24.11.2010 по справі 2а-24553/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 24 листопада 2010 р.                                                             справа № 2а-24553/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:   14:00 год.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді  < Довідник > 

при секретарі          Могілевському А.А.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                               Савченко С.В.

при секретарі                                    Могілевському А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватної виробничо-комерційної фірми «Вуглекомплект» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 33100,60 грн. та з податку на додану вартість у розмірі 1983,00 грн.,-

                В С Т А Н О В И В:                                        

Позивач, Єнакієвська ОДПІ звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватної виробничо-комерційної фірми «Вуглекомплект» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 33100,60 грн. та з податку на додану вартість у розмірі 1983,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Приватна виробничо-комерційна фірма «Вуглекомплект» має заборгованість перед бюджетом з заборгованості з податку на прибуток  та з податку на додану вартість, просить стягнути на підставі ст. 3.1.1. п.3.1. ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” з відповідача податковий борг у розмірі 35083,6 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився  про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач, Приватна виробничо-комерційної фірма «Вуглекомплект» (код ЄДРПОУ 25599372) є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Єнакієвської міської ради 20.05.1998 року, з 28.05.1998 року взята на податковий облік в  Єнакієвській об’єднаній державній податковій інспекції за №1403.

Позивачем на підставі акту перевірки № 993/91/15-114-8/25599372 від 10.06.2010 року було прийняте податкове повідомлення – рішення № 0000661540/0 від 10 червня 2010 року, яким визначена сума податкового зобов’язання в розмірі 20872,5 грн., яке отримане уповноваженою особою підприємства 10.06.2010 р., про що свідчить підпис на корінці рішення.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.

Докази оскарження вищезазначеного податкового повідомлення – рішення суду на надані, а отже податкове зобов’язання є узгодженими у день отримання податкового повідомлення - рішення платником податків.

Відповідачем, 9 серпня 2010 року до податкової інспекції  була подана  декларація з податку на прибуток підприємства № 21916 за І півріччя 2010 року, якою визначено податкове зобов’язання в сумі 34048, 00 грн. ( несплачена сума в розмірі 31450,00 грн.)

Відповідачем, 20 серпня 2010 року подана декларація з податку на додану вартість № 23027 за липень 2010 року, якою визначено податкове зобов’язання в сумі 2863, 00 грн.( несплаченої суми в частині 1983,00 грн.)

Згідно приписів пп. 5.3.1. 5.3. ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” встановлено, що платник податків зобов»язаний самостійно сплатити суму податкового зобов»язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4. п.4.1.ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

На виконання вимог п.  6.2.1. Закону України № 2181, податковий орган сформував та надіслав на адресу відповідача першу податкову вимогу від 22.06.2010 року № 1/152, яка вручена уповноваженій особі підприємства 29.06.2010 р. та  30.06.2010 року була сформована друга податкова вимога № 2/170, яка була вручена уповноваженій особі підприємства 05.08.2010 р.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що  податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно інформації про податковий борг, наданої Єнакієвскою ОДПІ, податковий борг з податку на  прибуток по декларації від 09.08.2010р. складає в розмірі 31450 грн., по податковому повідомленню-рішенню від 10.06.2010 року в розмірі 1642,03 грн., з податку на додану вартість від 20.08.2010 р. в розмірі  1983 грн. пеня складає 8,57 грн.

Таким чином, за ПВКФ «Вуглекомплект» обліковується заборгованість з податку на прибуток у розмірі 33100,60 грн. та з податку на додану вартість у розмірі 1983,00 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача   підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.    

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватної виробничо-комерційної фірми «Вуглекомплект» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 33100,60 грн. та з податку на додану вартість у розмірі 1983,00 грн. - задовольнити.

Стягнути з Приватної виробничо-комерційної фірми «Вуглекомплект» (86400, Донецька область,  м. Єнакієве, вул. Нєстєрова, 38\21, код ЄДРПОУ 25599372)  податковий борг з податку на прибуток у розмірі 33100,60 грн. на користь державного бюджету м. Єнакієве на р/р 31115009700043 ГУДК України у Донецькій області, код платежу 11021000, код ОКПО 34686594, МФО 834016, заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 1983,00 грн. на користь державного бюджету м. Єнакієве на р/р 31117029700043 ГУДК України у Донецькій області, код платежу 14010100, код ОКПО 34686594, МФО 834016.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні                   24 листопада 2010 року.  

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.  

Суддя                                                                                      Савченко С. В.