Рішення

від 03.03.2025 по справі 570/2547/22

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/2547/22

Номер провадження 2-о/570/44/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Красовського О.О.

присяжних Божка О.В., Віннічук Ю.М.

з участю:

секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 - адвоката Орловської Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із клопотанням і просить продовжити строк дії рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2023 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення заявника його опікуном. Оскільки недієздатна особа ОСОБА_2 не може перебувати без опіки та піклування, та в зв`язку з тим, що наразі фактично обов`язки опікуна недієздатного ОСОБА_2 належним чином виконує заявник ОСОБА_1 , то він звернувся до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення заявника її опікуном.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву. Пояснив суду, що він тривалий час доглядає за сином своєї дружини ОСОБА_2 , який є недієздатним, виконує функції його опікуна; що з часу визнання ОСОБА_2 недієздатним його стан не покращився, про що наявна експертиза. ОСОБА_2 потребує постійної сторонньої допомоги. Тому просить суд задоволити заяву.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області не заперечує проти задоволення заяви, просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , оскільки для того наявні всі підстави. Просять справу розглядати без їх участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 просить заяву задоволити, справу розглядати без її участі.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Орловська Я. в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви, оскільки це буде відповідати інтересам недієздатного ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 12 серпня 2017 року між заявником, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , було укладено шлюб. Дружина заявника, від першого шлюбу має дитину, сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає разом з ними, через свій стан здоров`я, має наявні порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують догляду довічно, що підтверджується висновком ЛКК від 12 липня 2019 року № 23.

Захворювання ОСОБА_2 призвело до того, що він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійного сторонньої допомоги і контролю. Стан ОСОБА_2 не покращується, будь-якому навчанню він не підлягає.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області у справі № 570/2547/22 від 08.02.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 його опікуном. Визначено строк дії рішення - 2 (два) роки з дня набрання рішення законної сили. Рішення набрало законної сили 13.03.2023 року. Вказаним рішенням також встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №11/22 від 13.09.2022 р. ОСОБА_2 , 1999 р.н., виявляє ознаки глибокої розумової відсталості внаслідок ДЦП (F73 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Положення законодавства, які регулюють правовідносини.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, який не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Висновком судово-психіатричного експерта №31/25 від 06.02.2025 року встановлено, що ОСОБА_2 страждає на стійкий психічний розлад. Через наявний у нього психічний розлад не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Орган опіки та піклування не заперечує проти продовження строку дії рішення суду.

Представник ОСОБА_2 такої ж думки.

Висновки суду.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про неможливість ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною належить задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Оскільки суд прийняв рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як останній від виконання обов`язків не звільнявся.

За наведеного заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 263-265, 300 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задоволити повністю.

Продовжити строк дії рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 08.02.2023 р. у справі № 570/2547/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, на два роки, з дня набрання цим рішенням законної сили.

Суд роз`яснює заявнику, що за положеннями частин 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області (код ЄДРПОУ 04387094, адреса: вул. Івана Франка, буд. 20, с-ще Клевань Рівненського району Рівненської області).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП та паспортні дані суду не відомі, мешканка АДРЕСА_1 ).

Суддя: Красовський О.О.

Присяжні: Віннічук Ю.М.

Божок О.В.