Ухвала

від 27.02.2025 по справі 922/1130/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1130/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання : Черновій В.О.

розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" про заміну кредитора

по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні ресурси - 08"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні ресурси - 08"

про визнання банкрутом

за участю сторін : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ СПРАВИ ТА ДОВОДИ УЧАСНИКІВ.

Постановою Господарського суду Харківської області від 09.04.2015 ТОВ "Будівельні ресурси-08" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 21.06.2016 звільнено арбітражного керуючого Шевченка В.Є. від виконання повноважень ліквідатора у справі, призначено ліквідатором ТОВ "Будівельні ресурси-08" арбітражного керуючого Безпалого С.О.

На даний час ліквідаційна процедура триває.

08.11.2024 до господарського суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" про заміну кредитора, в якій заявник просить суд замінити кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" на нового кредитора (процесуального правонаступника) товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Імперіал" ЛТД".

Ухвалою суду від 13.11.2024 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" про заміну кредитора на 12.12.2024.

Ухвалою суду від 12.12.2024 відкладено розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" про заміну кредитора на 11.02.2025; зобов`язано ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт", надати суду докази сплати первісному кредитору грошові кошти відповідно до п. 4 договору №17/01/22 від 17.01.2022 про відступлення права вимоги.

29.01.2025 року від заявника, на виконання вимог ухвали суду від 12.12.2024 року, надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії прибуткового касового ордеру N 1/2022 від "17" січня 2022 року про сплату первісному кредитору (ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт") грошових коштів у розмірі 5000,00 грн. відповідно до п. 4 договору №17/01/22 від 17.01.2022 про відступлення права вимоги.

В судовому засіданні 11.02.2025 року судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" про заміну кредитора на 27.02.2025 року.

Заявник - ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" в судове засідання 27.02.2025 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду поданої ним заяви був повідомлений через кабінет системи "Електронний суд", про що свідчить довідка про доставку електронного листа одержувачу від 13.02.2025 року.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений також через підсистему "Електронний суд", в попередньому судовому засіданні 11.02.2025 року підтримав заяву ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" про заміну кредитора.

ТОВ "Торговий дім "Імперіал" ЛТД" своїм правом на участь у справі з розгляду заяви не скористався, про дату, час та місце розгляду справи був шляхом направлення ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення (з відміткою судова повістка) на його юридичну адресу. Проте, ухвала суду призначення до розгляду заяви від 13.11.2024 та ухвали 12.12.2024 та 11.02.2025 року, які направлялись на адресу ТОВ "Торговий дім "Імперіал" ЛТД" повернуті на поштову адресу суду з відміткою: адресат відсутній за вказаною адресою.

За приписами ч.3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Частиною 7 ст.120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відсутності заяви про зміну адреси ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Отже, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто підприємством зв`язку, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Суд зазначає, що сам лише факт неотримання ТОВ "Торговий дім "Імперіал" ЛТД" кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки зумовлений не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу.

Крім того, судом враховано, що за приписами частини 1 статті 9 ГПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що ТОВ "Торговий дім "Імперіал" ЛТД" та інші учасники справи не були позбавлені права та можливості ознайомитись з ухвалами суду по справі №922/1130/15 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Матеріали справи свідчать, що всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції щодо заяви ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" про заміну кредитора.

Таким чином суд вважає, що нез`явлення учасників справи, які належним чином повідомлені про розгляд даної справи, не перешкоджає розгляду в судовому засіданні 27.02.2025 заяви ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" про заміну кредитора.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ І ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши матеріали справи, заяву ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" про заміну кредитора правонаступником, суд зазначає, що для правильного вирішення заміни кредитора у справі про банкрутство його правонаступником слід встановити чи були визнані кредиторські вимоги правопопередника та в якому розмірі, а також обсяг переданих правонаступнику прав вимоги до банкрута. При цьому, оцінюючи обсяг переданих прав, суд враховує загальновизнаний принцип приватного права "nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse haberet", який означає, що ніхто не може передати більше прав, ніж має сам (Постанова Верховного суду від 04.12.2018 року № 31/160(29/170(6/77-5/100).

Як свідчать матеріали справи, ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.03.2016 визнано вимоги ПАТ "Дельта Банк" на загальну суму 477947,27 грн та 2756,00 грн судових витрат (шоста черга реєстру вимог кредиторів ТОВ "Будівельні ресурси - 08"). Вищевказані вимоги ПАТ "Дельта Банк" до боржника виникли на підставі договору кредиту за овердрафтом № КЮ-О-2016188/1 від 10.01.2014 року, укладеним між ПАТ "Дельта Банк" (кредитор) та ТОВ «Будівельні ресурси-08» (позичальник).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.01.2021 у справі №922/1130/15 здійснено заміну кредитора ТОВ "Будівельні ресурси - 08", а саме Публічне акціонерне товариство "Дельта банк", код 34047020, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, оф. 104, код 39013897).

Отже, ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" є кредитором ТОВ "Будівельні ресурси - 08".

В подальшому, 17.01.2022 року між ТОВ "ФК Горизонт" (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Імперіал" ЛТД", (новий кредитор) укладено Договір №17/01/22 про відступлення прав вимоги (надалі Договір).

За цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до позичальника товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні ресурси-08", ідентифікаційний код юридичної особи: 36034500 за договором кредиту за овердрафтом №КЮ-О-2016188/1 від 10.01.2014, що був укладений між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", ідентифікаційний код 34047020 та товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельні ресурси-08" (далі - основний договір)

Відповідно до п. 1 Договору розмір відступленого права вимоги складає всього 418351,23 грн, з яких: 295609,02 грн - заборгованість за основним боргом; 122742,21 грн заборгованість за відсотками.

При цьому сторони підписанням цього договору домовилися, що акт приймання-передачі прав вимоги за основним договором не укладається. Права вимоги кредитора за основним договором переходять до нового кредитора у день укладення цього Договору у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги (п.2 Договору)

Відповідно до п.4 цього договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основним договором, відповідно до цього договору, новий кредитор сплачує первісному кредитору грошові кошти у сумі 5000,00 грн. ПДВ не передбачений, надалі за текстом - ціна відступлення, яка сплачується новим кредитором первісному кредитору готівкою у день укладення цього договору.

На виконання умов договору ТОВ "Торговий дім "Імперіал" ЛТД" здійснило розрахунок у повному обсязі, що підтверджується прибутковим касовим ордером N 1/2022 від 17.01.2022 на суму 5000,00 грн. за договором №17/01/22 про відступлення прав вимоги.

Пунктом 13 договору про відступлення права вимоги сторони визначили, що цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін. Будь-які зміни та доповнення до цього договору є чинними за умови підписання їх сторонами і скріплення відтисками печаток сторін.

З наведеного слідує, що ТОВ "Торговий дім "Імперіал" ЛТД" є правонаступником ТОВ "ФК Горизонт" за договором кредиту за овердрафтом №КЮ-О-2016188/1 від 10.01.2014, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Будівельні ресурси" на заборгованість у розмірі 418 351,23 грн, тобто на розмір відступленого права, зазначеного п. 1 договору №17/01/22 про відступлення прав вимоги.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно положень ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Беручи до уваги, що заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника та врахувавши відсутність заперечень з боку інших учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" (від 08.11.2024) заміну кредитора на його правонаступника та здійснення заміни кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" на його правонаступника ТОВ "Торговий дім "Імперіал" ЛТД" на загальну суму вимог 418 351,23 грн, відступлених за договором №17/01/22 про відступлення прав вимоги від 17.01.2022.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" (від 08.11.2024) про заміну кредитора його правонаступником задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора ТОВ "Будівельні ресурси-08" (код 36034500) з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, оф. 104, код 39013897) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Імперіал" ЛТД" (код ЄДРПОУ 38375036, адреса: 02140, м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 42 Б, офіс 1) у справі №922/1130/15 на суму 418 351,23 грн.

3. Зобов`язати ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ Торговий дім "Імперіал" ЛТД", ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт", банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.03.2025 року.

Суддя Міньковський С.В.