Ухвала

від 03.02.2025 по справі 925/447/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. Черкаси справа № 925/447/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., без участі представників сторін, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогазсервіс» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі у справі № 925/447/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогазсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агсолко Україна» про стягнення 502044 грн. 98 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогазсервіс» подав суду 27.01.2025 року заяву (вх. № 1294/25) про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі, відповідно до якої заявник просить суд виправити помилку допущену в рішенні Господарського суду Черкаської області від 16.07.2024 року та наказі суду від 09.08.2024 року по справі № 925/447/24, вказавши найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Автогазсервіс», що підтверджено даними виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 31.01.2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогазсервіс» призначено до судового розгляду на 03.02.2025 року з повідомленням сторін.

В судове засідання представники сторін не з`явились, сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання відповідно до даних довідок суду про доставку електронного листа з ухвалою суду від 31.01.2025 року до електронних кабінетів сторін, причини неявки представників не повідомили, неявка представників сторін не перешкоджає вирішенню заяви по суті.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України, судом підписано ухвалу без її проголошення, датою постановлення ухвали є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогазсервіс», матеріали справи в частині, що її стосуються, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Автогазсервіс» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агсолко Україна», про стягнення, на підставі договору оренди комерційної нерухомості №4Ю/2023 від 01.08.2023 року, 294174 грн. 91 коп. боргу, 57219 грн. 42 коп. пені, 5786 грн. 71 коп. інфляційних втрат, 5711 грн. 32 коп. 3 % річних; 10400 грн. 78 коп. компенсації комунальних послуг, 1586 грн. 54 коп. пені, 185 грн. 21 коп. інфляційних втрат, 158 грн. 59 коп. 3% річних, що разом становить 375223 грн. 48 коп. та відшкодування судових витрат.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 16.07.2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрогазсервіс» задоволено частково, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агсолко Україна» 392638 грн. 33 коп. боргу, 64108 грн. 02 коп. пені, 13703 грн. 33 коп. інфляційних втрат, 8564 грн. 73 коп. 3 % річних; 10400 грн. 78 коп. компенсації комунальних послуг, 11654 грн. 36 коп. пені, 353 грн. 63 коп. інфляційних втрат, 221грн. 02 коп. 3% річних, 7374 грн.66 коп. судових витрат. У стягненні 10400 грн. 78 коп. боргу відмовлено.

09.08.2024 року на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 16.07.2024 року видано відповідний наказ.

Судом встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частині рішення від 16.07.2024 року та у наказі від 09.08.2024 року, виданого на виконання рішення у справі № 925/447/24, помилково вказано найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрогазсервіс» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Автогазсервіс», що підтверджено даними виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Нормами ч.ч. 1, 3, 4 5 ст. 328 ГПК України також встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки наказ господарського суду видається на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, і повністю відтворює резолютивну частину рішення суду, тому в наказі Господарського суду Черкаської області по справі №925/447/24 виданого 09.08.2024 року, допущена та ж помилка, що і в рішенні суду від 16.07.2024 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у наказ Господарського суду Черкаської області від 09.08.2024 року у справі № 925/447/24, замінивши у рішенні суду та у наказі помилково вказане найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрогазсервіс» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Автогазсервіс».

Керуючись ст.ст. 234, 328, 256 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогазсервіс» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі за вх. № 1294/25 від 27.01.2025 року задовольнити.

Внести виправлення в рішення Господарського суду Черкаської області від 16.07.2024 року у справі № 925/447/24.

У рішенні Господарського суду Черкаської області 16.07.2024 року вірно читати найменування стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Автогазсервіс».

У наказі Господарського суду Черкаської області від 09.08.2024 року у справі № 925/447/24 вірно читати найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Автогазсервіс».

Ухвала набирає законної сили з 03.02.2025 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 03.02.2025 року.

Суддя В.М. Грачов