Ухвала

від 28.02.2025 по справі 593/617/24

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-др/593/1/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2025 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. розглянувши клопотання представниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10 лютого 2025 року о 10год.00хв.17лютого2025року взалі №5Бережанського районногосудупризначено судове засідання по розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент»» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент»», товариства з обмеженою відповідальністю «Нью віта груп», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: товариство з обмеженою відповідальністю «Терра інвест», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кисельова Олена Володимирівна, - про скасування рішення державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння.

До суду 24 лютого 2025 року за допомогою системи «Електронний суд» надійшло клопотання представниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 в якій представниця посилаючись на те, що судове засідання по справі призначено на 10 год. 00 хв. 03 березня 2025 року просить надати їй можливість участі у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене вище, клопотання представниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції слідрозцінити,як таку,що міститьклопотання пропроведення судовогозасідання усправі зучастю представниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 взасіданні врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент»» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент»», товариства з обмеженою відповідальністю «Нью віта груп», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: товариство з обмеженою відповідальністю «Терра інвест», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кисельова Олена Володимирівна, - про скасування рішення державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння, призначене на 10 год. 00 хв. 03 березня 2025 року, провести з участю представниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе представниця ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка подала відповідне клопотання.

Суддя: