ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-5757/10/1670
Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Чеснокова А.О., розглянувши в порядку скороченого прова дження справу за адміністрат ивним позовом Кременчуцьк ої об'єднаної державної под аткової інспекції Полтавськ ої області до Приватного під приємства "Чексайт" про припи нення підприємницької діяль ності, -
В С Т А Н О В И В:
11 листопада 2010 року пози вач Кременчуцька ОДПІ з вернувся до Полтавського окр ужного адміністративного су ду з адміністративним позово м до ПП "Чексайт" про припинен ня підприємницької діяльнос ті.
19 листопада 2010 року від відпо відача повернувся конверт з копією ухвали про відкриття скороченого провадження, нап равлений судом за адресою: пр оспект Полтавський, 11, м. Креме нчук, Полтавська область, з ві дміткою поштового відділенн я від 17 листопада 2010 року: "за заз наченою адресою не проживає" . Разом із тим, згідно наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців, відповідач зареєстрований саме за цією адресою.
Згідно з положеннями статт і 18 Закону України "Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців", якщо відомості, які підля гають внесенню до Єдиного де ржавного реєстру, були внесе ні до нього, то такі відомості вважаються достовірними і м ожуть бути використані в спо рі з третьою особою, доки до ни х не внесено відповідних змі н.
Відповідно, суд посилаючис ь на дані, внесені до Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців, вважає належним повід омлення відповідача про відк риття скороченого проваджен ня.
Відтак, суд доходить виснов ку, що спір підлягає вирішенн ю на підставі наявних у матер іалах справи доказів, оскіль ки вони повно та всебічно вис вітлюють обставини спірних п равовідносин.
Розглянувши подані позива чем документи, об' єктивно о цінивши докази, які мають юри дичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд вважає, що позов підля гає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований як юрид ична особа 22 лютого 2008 року Вик онавчим комітетом Кременч уцької міської ради (іденти фікаційний номер 35778859).
Відповідно до пункту 2 части ни 1 статті 9 Закону України "Пр о систему оподаткування" пла тники податків і зборів (обов ' язкових платежів) зобов' я зані подавати до державних п одаткових органів відповідн о до законів декларації, які п ов'язані з обчисленням і спла тою податків і зборів.
Стаття 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців" передбачає, що непод ання суб' єктом підприємниц ької діяльності протягом рок у до органів державної подат кової служби декларацій, док ументів фінансової звітност і є підставою для постановле ння судового рішення про при пинення його державної реєст рації.
Згідно довідки Кременчуц ької ОДПІ відповідач не зві тується з травня 2009 року, тобто більше року не подає до орган ів державної податкової служ би декларацій, документів фі нансової звітності, що є підс тавою для постановлення судо вого рішення про скасування державної реєстрації фізичн ої особи.
Таким чином, суд приходить д о висновку, що вимоги позивач а щодо припинення юридичної особи є обґрунтованими та та кими, що підлягають задоволе нню.
Відповідно до частини 1 стат ті 256 Кодексу адміністративно го судочинства України поста нови суду, прийняті в порядку скороченого провадження вик онуються негайно.
На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 183-2 Код ексу адміністративного судо чинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Крем енчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції По лтавської області до Приватн ого підприємства "Чексайт" пр о припинення юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу П риватне підприємство "Чексай т" (ЄДРПОУ 35778859).
Копію постанови направити Державному реєстратору вико навчого комітету Кременчу цької міської ради для внес ення до Єдиного державного р еєстру запису про судове ріш ення щодо припинення Приватн ого підприємства "Чексайт".
Постанова підлягає негайн ому виконанню.
Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним поданням її коп ії до суду апеляційної інста нції.
Суддя А.О. Чеснокова
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2010 |
Оприлюднено | 01.02.2011 |
Номер документу | 12552816 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Чеснокова А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні