Ухвала
від 03.03.2025 по справі 640/32868/21
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

03 березня 2025 року Справа № 640/32868/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши адміністративну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемога 121» до Державної служби України з питань праці Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемога 121» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просило суд визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Київській області №ДН-1299/263/НП/СПДТ-ФС/261 від 01 липня 2021 року про накладення на ОСББ «Перемога 121» штрафу.

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 до Харківського окружного адміністративного суду, згідно супровідного листа №01-19/1430/25 від 31.01.2025 передаємо 742 (сімсот сорок дві) судові справи згідно з актом приймання-передачі від 31.01.2025, зокрема, адміністративну справу №640/32868/21.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 року адміністративну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемога 121» до Державної служби України з питань праці Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови прийнято до розгляду.

Згідно з ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч.7 ст.161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Київській області №ДН-1299/263/НП/СПДТ-ФС/261 від 01 липня 2021 року про накладення на ОСББ «Перемога 121» штрафу.

Проте, до позовної заяви не додано копії постанови Головного управління Держпраці у Київській області №ДН-1299/263/НП/СПДТ-ФС/261 від 01 липня 2021 року про накладення на ОСББ «Перемога 121» штрафу.

При цьому, позивачем додано до позову копію постанови Головного управління Держпраці у Київській області № КВ1502/1372/НД/АВ/СПТД/ФС-91 від 01.07.2021, яка не оскаржується.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду копію оскаржуваного рішення або клопотання про його витребування.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 160, ст. 161 ст. 162, ст.169, ст. 171, ст. 173, ст. 175 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемога 121» до Державної служби України з питань праці Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для поновлення строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.03.2025
Оприлюднено05.03.2025
Номер документу125532031
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо охорони праці

Судовий реєстр по справі —640/32868/21

Ухвала від 03.03.2025

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Ухвала від 03.03.2025

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Ухвала від 14.12.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

Ухвала від 23.11.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні