Ухвала

від 03.03.2025 по справі 520/32659/23

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 березня 2025 р.Справа № 520/32659/23Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Жигилія С.П. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Приватної фірми "АРТОН" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 по справі № 520/32659/23

за позовом Приватної фірми "АРТОН"

до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 відмовлено в задоволенні адміністративного позову Приватної фірми "АРТОН" до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначене рішення Приватна фірма "Артон" подала апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2024 визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Мельнікова Л.В. та склад колегії суддів - Бегунц А.О., Курило Л.В.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2024 та від 08.08.2024 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Приватної фірми "АРТОН" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 по справі № 520/32659/23 за позовом Приватної фірми "АРТОН" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2024 зупинено провадження у справі № 520/32659/23 за апеляційною скаргою Приватної фірми "АРТОН" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 у справі № 520/32659/23 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 200/4768/23.

Розпорядженням Керівника апарату від 27.02.2025 № 02-01/861 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 520/32659/23, провадження № 9534/24, у зв`язку з припиненням повноважень судді Другого апеляційного адміністративного суду Мельнікової Л. В. з 20 лютого 2025 року у зв`язку із смертю та відповідно до статті 123, 125 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 27.02.2025 у справі № 520/32659/23 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - П`янова Я.В., судді: Присяжнюк О.В., Жигилій С.П.

Судом установлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25.09.2024 справу № 200/4768/23 за позовом ПАТ «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» до Східного МУ ДПС по роботі з ВПП про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення передано на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів, інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Зважаючи на те, що провадження у справі № 520/32659/23 зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 200/4768/23 та наразі триває перегляд указаного рішення суду в апеляційному порядку, суд дійшов висновку, що обставини, що викликали зупинення провадження у цій справі не усунуто, відтак відсутні підстави для поновлення провадження у справі.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Керуючись ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватної фірми "АРТОН" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 по справі № 520/32659/23 за позовом Приватної фірми "АРТОН" до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.В. П`яноваСудді О.В. Присяжнюк С.П. Жигилій