Ухвала від 03.03.2025 по справі 127/5163/25

Справа №127/5163/25

Провадження №2-о/127/84/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Березовської О. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, місце знаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, буд.59, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

17.02.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.03.2023 у справі № 127/21657/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 17.02.2025 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. В цей же день визначені присяжні. Справа передана судді 18.02.2025.

Інформаційна довідка про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 одержана судом 25.02.2025.

Справа, враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 293 та глави 2 розділу IV ЦПК України, підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.03.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною - 2 роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2023 по справі 127/12158/23 ОСОБА_2 був призначений опікун - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Отже, заявником підтверджене право звертатися до суду з вище зазначеною заявою.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява відповідає вимогам статей 175, 177, 297 ЦПК України та відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, тому суд вважає за можливе відкрити провадження за цією заявою.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Наразі неможливо встановити фактичну можливість ОСОБА_2 з`явитися в судове засідання, а також особисто надати пояснення по суті справи в судовому засіданні.

Згідно із абзацем 3 ч.1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Отже, питання щодо визначення фактичної можливості ОСОБА_2 , щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи судом буде вирішено в судовому засіданні.

Згідно із ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд цієї справи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.187 ЦПК України про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань заявника, що надійшли разом із заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Заявник звернувся до суду із клопотаннями про призначення судово-психіатричної експертизи. Дослідивши клопотання заявника, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Отже, клопотання стосується предмету доказування в цій справі.

У відповідності до ч. 5 ст. 293 і ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за обов`язковою участю, зокрема, адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Враховуючи те, що розгляд цієї справи, як зазначено судом вище, розглядається за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а особою адвокат не залучався, суду необхідно залучити до участі у справі адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 і вирішення зазначеного вище клопотання заявника можливе після з`ясування думки адвоката Парової О.А.

Отже, суд дійшов висновку, що вирішення вище зазначеного клопотання потребує з`ясування думки учасників справи, а тому вважає за неможливе розглянути його, вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Клопотання заявника буде вирішено судом безпосередньо в судовому засіданні.

Керуючись статтями 187, 260-261, 293 ,295-297 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Справу розглядати в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючого судді Березовської Олени Анатоліївни та присяжних: Гандзій Оксани Володимирівни, Яценко Діани Юріївни.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні 19.03.2025 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань №27).

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адвоката, оплату праці якого провести за рахунок держави. Копію ухвали направити на електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Викликати в судове засідання заявника, адвоката особи, щодо якої розглядається справа про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, та представника заінтересованої особи - Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування.

Питання участі особи щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною вирішити у судовому засіданні.

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи вирішити в судовому засіданні.

Надіслати заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою місця проживання, заінтересованій особі копію заяви та доданих до неї документів надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою суду: http://court.gov.ua/fair/

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена Березовська