Ухвала
від 04.03.2025 по справі 458/233/25
ТУРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 458/233/25

2/458/117/2025

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

04.03.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Волинець М.З., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, як органу опіки та піклування, діючи в інтересах малолітніх дітей до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Боринської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

27.02.2025 позивач Виконавчий комітет Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, діючи в інтересах малолітніх дітей звернувся до Турківського районного суду Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Боринської селищної ради про позбавлення батьківських прав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дану справу належить передати для розгляду за підсудністю до іншого суду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована на проживання за адресою: АДРЕСА_1 та проживає без реєстрації (відповідно до довідки про склад сім`ї) за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч.8 ст.187 ЦПК України).

Згідно з відповіді на запит суду щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або перебування відповідача, які отримані судом на виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України з Єдиного державного демографічного реєстру № 1161690 від 03.03.2025, відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Дата реєстрації - 23.05.1996.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Стаття 28 ЦПК України не передбачає альтернативної підсудності для позову про позбавлення батьківських прав, тому територіальна юрисдикція позову про позбавлення батьківських прав визначена імперативно тільки за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Враховуючи викладене, беручи до уваги зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, суд дійшов висновку, що вищезазначена справа не підсудна Турківському районному суду Львівської області та її необхідним направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, як органу опіки та піклування, діючи в інтересах малолітніх дітей до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Боринської селищної ради про позбавлення батьківських прав передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: 88000, вулиця Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.

Копію ухвали направити позивачу - для відома.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали складено 04.03.2025.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ

СудТурківський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення04.03.2025
Оприлюднено05.03.2025
Номер документу125539074
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —458/233/25

Ухвала від 01.04.2025

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бедьо В. І.

Ухвала від 04.03.2025

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Волинець М. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні