Ухвала

від 29.11.2010 по справі 31/92-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29.11.10 р. № 31/92-63

Господарський суд Донець кої області у складі

Суддя господарського суду Донецької області Л.В. Ушенко , розглянувши позовну заяву

Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1, м. Донецьк

До відповідача Виконавчо го комітету Донецької місь кої ради, м. Донецьк

До відповідача Комунальн ого підприємства „Бюро тех нічної інвентаризації”, м. До нецьк

Про визнання права власнос ті на будівлю цеху по перероб ці насіння соняшника загальн ою площею 217,1м2, розташованого п о АДРЕСА_1 та зобов' язанн я КП БТІ м. Донецька провести р еєстрацію права власності на будівлю цеху по переробці на сіння соняшника загальною пл ощею 217,1м2, розташованого по А ДРЕСА_1.

ВСТАНОВИВ:

Фізичнаособа - пі дприємець ОСОБА_1, м. Донец ьк звернувся з позовом до В иконавчого комітету Донец ької міської ради, м. Донецьк, до Комунального підприє мства „Бюро технічної інвент аризації”, м. Донецьк про визн ання права власності на буді влю цеху по переробці насінн я соняшника загальною площею 217,1м2, розташованого по АДРЕС А_1 та зобов' язання КП БТІ м . Донецька провести реєстрац ію права власності на будівл ю цеху по переробці насіння с оняшника загальною площею 217,1 м2, розташованого по АДРЕСА _1.

Відповідно до ст.46 ГПК України Державне мито сплач ується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановл ених законодавством України .

Пунктом 33 Інструкції "Про порядок обчислення та сп равляння державного мита" з п озовних заяв, що носять майно вий і немайновий характер, де ржавне мито сплачується за с тавками, встановленими для п озовних заяв майнового харак теру, і за ставками, встановле ними для позовних заяв немай нового характеру.

Відповідно до І нформаційного листа Вищого г осподарського суду України в ід 21.04.2008р. № 01-8/241 „ Про деякі питанн я практики застосування норм Господарського процесуальн ого кодексу України” державн е мито з позовної заяви про ви знання права власності визна чається з урахуванням вартос ті спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інстру кції про порядок обчислення та справляння державного мит а, затвердженої наказом Голо вної державної податкової ін спекції України від 22.04.1993 № 15.

Статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів передбач ено, що із заяв майнового хар актеру, що подаються до госпо дарських судів встановлюєть ся розмір ставки - 1 відсоток ц іни позову, але не менше 6 неоп одатковуваних мінімумів дох одів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян по немай новому позову у розмірі 85,00грн .

При зверненні до суду з позовом про визнання права власності та зобов' язання зареєструвати право власнос ті, позивачем фактично сплач ене державне мито у розмірі 104 2,54грн. як по майновому позову. Д оказів сплати державного мит а за немайновим спором (про зо бов' язання зареєструвати п раво власності), позивачем до матеріалів позову не надано . Крім того, позивачем не надан о розрахунок суми позову за м айновим спором, на підставі я кого можна було б визначити п равильний розмір державного мита, яке підлягає сплаті.

Таким чином до позову не додані докази сплати держ авного мита у встановленому розмірі, що є підставою для по вернення позовної заяви відп овідно до п. 4 ст.63 ГПК України.

З урахуванням зазначеного , при повторному зверненні до суду необхідно визначитись з позовними вимогами, надати оцінку вартості спірного ма йна для правильного визначен ня розміру державного мита, в иходячи із розміру, встановл еного для звернення із заява ми майнового характеру та сп латити державне мито з ураху ванням такої оцінки.

Одночасно господарський с уд звертає увагу позивача на те, що додані до позовної заяв и копії документів повинні б ути завірені належним чином.

Враховуючи вище викладені обставини, керуючись, п. 4 ст. 63, с т. 86 ГПК України, господарськи й суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну з аяву Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1, м. Д онецьк до відповідача Вико навчого комітету Донецько ї міської ради, м. Донецьк, до в ідповідача Комунального підприємства „Бюро технічн ої інвентаризації”, м. Донець к про визнання права власнос ті на будівлю цеху по перероб ці насіння соняшника загальн ою площею 217,1м2, розташованого п о АДРЕСА_1 та зобов' язанн я КП БТІ м. Донецька провести р еєстрацію права власності на будівлю цеху по переробці на сіння соняшника загальною пл ощею 217,1м2, розташованого по А ДРЕСА_1 - без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повтор ному зверненню до суду з дани м позовом після усунення нед оліків.

Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Дон ецької області в апеляційном у порядку протягом п' яти дн ів з дня її винесення.

Додаток (на першу адре су): позовна заява з додатками на 42 аркушах, в тому числі квит анція №0978899127 від 26.11.10р. на суму 1042,540г рн., квитанція №097889195 від 26.11.10р. на с уму 236,00грн.

Суддя