Ухвала

від 03.03.2025 по справі 172/1763/24

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/1763/24

Провадження № 2/172/769/24

У Х В А Л А

03.03.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г.

за участю секретаря судового засідання Глушко О.М.

представника позивача Лащенка В.А.

представника третьої особи Савченко О.А.

відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: служба у справах дітей Васильківської селищної ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вищевказаний позов.

У підготовчому засіданні представник третьої особи ОСОБА_8 надала суду відповідь з ВП № 1 Синельниківського РУП щодо неможливості надання інформації про притягнення до відповідальності будь-якої особи у зв`язку з дією ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних».

Представник позивача ОСОБА_9 клопотав у засіданні про витребування з ВП № 1 Синельниківського РУП інформацію про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Вислухавши учасників справи щодо заявленого клопотання, суд з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування вищевказаних доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Витребувати у ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (місцезнаходження: вул. Перемоги, 221, сел. Васильківка, Синельниківський район, Дніпропетровська область) інформацію про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до адміністративної чи кримінальної відповідальності.

2. Копію ухвали направити ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

3. Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк