Ухвала
від 03.03.2025 по справі 173/707/24
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/707/24

Провадження №2/173/88/2025

У Х В А Л А

іменем України

03 березня 2025 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Суддя Верхньодніпровського районного судуДніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувшизаяву представника позивача, селянського(фермерського)господарства «АГРОСВІТ», адвоката Горобця СергіяОлександровича про збільшенняпозовних вимог за цивільноюсправою за позовомселянського (фермерського)господарства «АГРОСВІТ», представник позивача, адвокатГоробець Сергій Олександрович до ОСОБА_1 , про стягнення коштівза договоромпро відшкодування майнової шкоди внаслідок ДТП -

ВСТАНОВИВ:

Впровадженні Верхньодніпровськогорайонного судуДніпропетровської областіперебуває цивільна справа запозовом селянського (фермерського)господарства «АГРОСВІТ», представник позивача, адвокатГоробець Сергій Олександрович до ОСОБА_1 , про стягнення коштівза договоромпро відшкодування майнової шкоди внаслідок ДТП

14.02.2025 року від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

З`ясувавши зміст поданої заяви, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України - Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява про збільшення позовних вимог подана в підготовчому судовому засіданні та відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України. Заявлені позивачем вимоги відносяться до предмету спору.

Позивач звільнений від сплати судового збору, оскільки є інвалідом ІІ групи.

Заявником надані докази про направлення заяви про збільшення позовних вимог відповідачеві.

На підставі чого приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та прийняття уточненої заяви про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 175-177 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийнятизаяву представника позивача, селянського(фермерського)господарства «АГРОСВІТ», адвоката Горобця СергіяОлександровича про збільшенняпозовних вимог за цивільноюсправою за позовом селянського (фермерського) господарства «АГРОСВІТ», представник позивача, адвокат Горобець Сергій Олександрович до ОСОБА_1 , про стягнення коштів за договором про відшкодування майнової шкоди внаслідок ДТП .

Повний текст ухвали складений 26.02.2025 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Петрюк

СудВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.03.2025
Оприлюднено05.03.2025
Номер документу125546156
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —173/707/24

Ухвала від 03.03.2025

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 21.02.2025

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Бурхан С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні