Рішення
від 27.02.2025 по справі 201/14108/24
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/14108/24

Провадження № 2-о/201/53/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року Жовтневий районний суд

міста Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська із заявою, де заінтересованою особою є Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, у якій просила встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Дніпро Дніпропетровської області, зі своєю дочкою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 та визначити місце відкриття спадщини за цією ж адресою.

В обґрунтування своєї заяви заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, у тому числі - право власності на земельну ділянку загальною площею 3,123 га, що знаходиться за межами населеного пункту на території Чернечослобідської сільської ради Буринського району (Чернечослобідського старостинського округу № 2 Дубов?язівської селищної ради Конотопського району) Сумської області. За свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, зареєстровано в реєстрі за № 67 від 15 серпня 2017 року, відповідно до якого заповіла ОСОБА_1 право власності на вищевказану земельну ділянку. Все інше майно покійна заповідала своєму сину, ОСОБА_3 . Брат з матір?ю не проживав, заяву про прийняття спадщини не подавав. Спору щодо майна, яке заявниці з братом заповідала мати, немає. На момент своєї смерті ОСОБА_2 постійно проживала з ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 . У жовтні цього року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з метою оформити свої спадкові права. Ознайомившись з документами, нотаріус звернув увагу заявниці на те, що згідно поданих документів неможливо підтвердити факт постійного проживання спадкодавця ОСОБА_2 з ОСОБА_1 спадкоємцем за заповітом. ОСОБА_2 до переїзду на постійне місце проживання у місто Дніпро, проживала та була зареєстрована в с. Чернеча Слобода Конотопського району Сумської області. 3 01 березня 2017 року ОСОБА_2 переїхала до заявниці, але реєстрацію місця проживання не змінила. У зв?язку з цими обставинами, нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину (та порадив в судовому порядку встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визначити місце відкриття спадщини.

Заявниця надала до суду заяву, у якій просила заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити та розгляд справи проводити без її участі.

Від представника заінтересованої особи до суду надійшла заява з проханням розглядати справу без його участі, заяву підтримав, не заперечував проти її задоволення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Дніпро померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, у тому числі - право власності на земельну ділянку загальною площею 3,123 га, що знаходиться за межами населеного пункту на території Чернечослобідської сільської ради Буринського району (Чернечослобідського старостинського округу № 2 Дубов?язівської селищної ради Конотопського району) Сумської області, посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ № 189706 від 21 травня 2003 року, виданого на підставі розпорядження голови Буринської райдержадміністрації від 17 березня 2003 року № 73 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 371.

ОСОБА_2 була матір?ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12 вересня 1969 року.

Зміна дошлюбного прізвища матері « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00047781556 від 02 листопада 2024 року.

Зміна прізвища заявниці « ОСОБА_5 » на прізвище « ОСОБА_6 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 30 липня 1982 року.

За свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, зареєстровано в реєстрі за № 67 від 15 серпня 2017 року, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру, відповідно до якого остання заповіла ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 3,123 га, що знаходиться за межами населеного пункту на території Чернечослобідської сільської ради Буринського району (Чернечослобідського старостинського округу № 2 Дубов?язівської селищної ради Конотопського району) Сумської області, посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ № 189706 від 21 травня 2003 року, виданого на підставі розпорядження голови Буринської райдержадміністрації від 17 березня 2003 року № 73 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 371. Все інше майно покійна заповідала своєму сину ОСОБА_3 .

Листом приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Анохіна О.В. № 160/01-16 від 29 жовтня 2024 року ОСОБА_1 було повідомлено, що підстави для видачі про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 наразі відсутні, оскільки зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є різні адреси.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За правилами, встановленими в п. 3.21 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як зазначено в п. 1.13 вказаного Порядку якщо останнє місце проживання спадкодавця було на території України, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, нотаріусу подається відповідна заява спадкоємця.

Відповідно до п. 23 Постанови №7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмови особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/95 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо.

У постанові № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 5.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності ЦК України(п. 21 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7).

Як вбачається з матеріалів справи факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 підтверджується наступними документами:

1. Паспортом громадянина України ОСОБА_1 (сторінка 11, відмітка про адресу місця проживання).

2. Довідкою Чернечослобідського старостинського округу № 2 Дубов?язівської селищної ради Конотопського району Сумської області № 484/14-19/2 від 07 жовтня 2024 року.

3. Довідкою про місце проживання, виданою головою ОСББ «Сокіл 52» від 30 вересня 2024 року.

4. Довідкою лікувального закладу ЦПМСД-04 м. Дніпро про реєстрацію пацієнта та укладення декларації з лікарем.

5. Витягом з медичної карти ОСОБА_2 .

6. Лікарською довідкою від 25 лютого 2022 року про причину смерті ОСОБА_2 .

7. Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

8. Письмовими поясненнями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Частиною 3 статті 1268 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім`єю необхідно заявнику для реалізації її спадкового права, як спадкоємця.

Оцінюючи усі докази які було досліджені судом у ході судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вищевказаними доказами підтверджується те, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживали однією сім`єю до смерті ОСОБА_10 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 293, 294 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Дніпро Дніпропетровської області, зі своєю дочкою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 та визначити місце відкриття спадщини за цією ж адресою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.С. Федоріщев

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення27.02.2025
Оприлюднено05.03.2025
Номер документу125546766
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —201/14108/24

Рішення від 27.02.2025

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Федоріщев С. С.

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Федоріщев С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні