Герб України

Ухвала від 03.03.2025 по справі 192/423/25

Солонянський районний суд дніпропетровської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 192/423/25

Провадження № 1-в/192/150/25

Ухвала

03 березня 2025 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Солоному Солонянського району Дніпропетровської області подання начальника Дніпровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 14 квітня 2023 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 4 ст.296 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

встановив:

У судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням, просив залучити захисника для засудженого ОСОБА_4 .

Представник уповноваженого органу з питань пробації проти клопотання прокурора не заперечував.

Засуджений клопотання підтримав, також посилався на відсутність у нього коштів.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд дійшов таких висновків.

За приписами ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з ч. 1 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

ОСОБА_4 був засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі, посилається на відсутність у нього коштів, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та залучити захисника для здійснення захисту засудженого за призначенням.

Керуючись ст.ст. 20, 49 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженого ОСОБА_4 .

Забезпечити прибуття захисника у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Судовий розгляд відкласти.

Судове засідання призначити на 11 березня 2025 року об 11 год 00 хв.

У судове засідання викликати засудженого, представника уповноваженого органу з питань пробації, прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудСолонянський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.03.2025
Оприлюднено05.03.2025
Номер документу125549111
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

Судовий реєстр по справі —192/423/25

Ухвала від 20.05.2025

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Кононенко О. М.

Ухвала від 14.04.2025

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Кононенко О. М.

Ухвала від 14.04.2025

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Кононенко О. М.

Ухвала від 21.03.2025

Кримінальне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Н. В.

Ухвала від 21.03.2025

Кримінальне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Н. В.

Ухвала від 03.03.2025

Кримінальне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні