Постанова

від 18.12.2007 по справі 12/5533а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                              ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                             

Справа №  12/5533а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

"18" грудня 2007 р.                                                                      

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської

області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Петько

Л.В.,  за участю представників сторін:

позивача -Косточки Т.В. за довіреністю, відповідача -не  з'явився, у відкритому судовому засіданні, в

приміщенні суду, розглянувши справу за позовом Державної інспекції з контролю

за цінами в Черкаській області до cуб'єкта підприємницької діяльності фізичної

особи ОСОБА_1 про  стягнення 187 грн. 35

коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення з

відповідача 187 грн. 35 коп. економічних санкцій за порушення державної

дисципліни цін, відповідно до рішення позивача № 100 від 08.08.2007 року, та

судових витрат.

В судовому засіданні представник

позивача позовні вимоги з підстав, викладених в адміністративному позові,

підтримала і просила суд їх задовольнити.

Відповідач проти позову не

заперечував, відзив на позов та витребувані документи до дня засідання суду не

подав, його представник без поважних причин в судове засідання не з'явився, що

не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, у його

відсутність.

Вислухавши пояснення представника

позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у

сукупності, суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.

Рішенням начальника Державної

інспекції з контролю за цінами в Черкаській області № 100 від 08.08.2007 року

відповідач визнаний винним у вчиненні правопорушення в частині додержання

державної дисципліни цін -завищенні гранично допустимого рівня торгівельних

надбавок в розмірі від 23,0% до 33,5% замість встановленого 21% граничного

рівня при формуванні роздрібних цін на основні продовольчі товари, і за

вчинення цього правопорушення на нього накладено економічні санкції: вилучення

необґрунтовано одержаної суми виручки в розмірі 62 грн. 45 коп. і штраф -124

грн. 90 коп., що разом складає 187 грн. 35 коп.

Рішення позивача відповідає чинному

законодавству, відповідачем в адміністративному і судовому порядку не

оскаржувалось, набрало законної сили, економічні санкції відповідачем

добровільно не сплачені.

За змістом ч. 1 ст. 14 Закону

України „Про ціни і ціноутворення”, особи, винні в порушенні державної

дисципліни цін несуть відповідальність, яка полягає в вилученні необґрунтовано

одержаної суми виручки в доход відповідного бюджету та стягненні штрафу у

двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки. Вказані суми

списуються з рахунків підприємств і організацій в банківських установах за

рішенням суду.

З урахуванням викладеного, суд

позовні вимоги визнає обґрунтованими і їх задовольняє.

Відповідно ст. 94 КАС України

з  відповідача в дохід державного бюджету

підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 грн. 87 коп.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163

Кодексу адміністративного судочинства України, суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з суб'єкта

підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1:

- у дохід державного бюджету на код

21081100, р/р 31111106700373 ГУДК в Черкаській області, МФО 854018, код

22809147 -штраф у розмірі 187 грн. 35 коп.;

- в доход бюджету на рахунок №

31117095700002, банк ГУДК в Черкаській області, МФО - 854018, код бюджетної

класифікації -22090200, символ звітності банку -095, отримувач - УДК м.

Черкаси, код 22809222 через ДПІ у Тальнівському районі -1 грн. 87 коп. судового

збору.

Заява про апеляційне оскарження

постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна

скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання

заяви в Київський  апеляційний

адміністративний суд через господарський суд Черкаської області. Апеляційна

скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про

апеляційне оскарження.

Суддя                                                                               

В.М. Грачов