Ухвала

від 04.03.2025 по справі 353/1150/24

ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 353/1150/24

Провадження № 2/353/73/25

У Х В А Л А

04 березня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мотрук Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лютан З.Й. 22.01.2025 року подав до суду клопотання, у якому просив витребувати з КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» інформацію про те, чи перебуває на обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач, ОСОБА_1 , у підготовче судове засідання не з`явився.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лютан З.Й., у підготовче судове засідання не з`явився, однак 04.03.2025 року через канцелярію суду подав заяву, у якій просив підготовче судове засідання проводити без його участі, заяву про витребування доказів підтримує.

Відповідач, ОСОБА_2 ,у підготовчесудове засіданняне з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце судового розгляду за зареєстрованим місцем проживання, причин неявки суду не повідомила.

Представник третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, у підготовче судове засідання не з`явилася, однак 04.03.2025 року через канцелярію суду подала заяву в якій не заперечила проти задоволення клопотання про витребування доказів, просила підготовче судове засідання проводити без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, а тому для повного, об`єктивного та законного вирішення справи клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84,260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лютана Зеновія Йосиповича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» інформацію про те, чи перебуває на обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали надати суду до наступного судового засідання по справі, яке відбудеться 24 березня 2025 року.

Ухвала не оскаржується.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК