Ухвала

від 03.03.2025 по справі 332/1092/25

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/1092/25

Провадження №: 1-кс/332/52/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши матеріали скарги приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник»,стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань службовими особами ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя 28.02.2025 надійшла скарга Приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник», інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_3 ,на бездіяльність службових осіб ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 17.02.2025про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України службовими особами ТОВ «Запорізький титано-магнієвий клмбінат».

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав у повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник ВП№ 1ЗРУП ГУНПв Запорізькійобласті слідчий ОСОБА_5 просив взадоволенні заявивідмовити.Суду пояснив,що впровадженні ВП№ 1ЗРУП ГУНПв Запорізькійобласті вжезнаходиться кримінальнепровадження №12025082030000090від 11.02.2025,яке буловідкрито зазаявою приватногопідприємства «Торговий дім «Галпідшипник» від 10.02.2025 про скоєння злочину службовими особами ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» за ч. 2 ст.382 КК України, через що вважає відсутніми підстави відкривати ще кримінальне провадження за заявою приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник» від 17.02.2025 про скоєння злочину посадовими особами ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» за ч. 2 ст. 190 КК України.

Вивчивши матеріали скарги, вислухавши пояснення адвоката ОСОБА_4 , приходжу висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно ч.1 ст.214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається зі змісту ст.214 КПК України заява ( повідомлення) фізичних чи юридичних осіб про вчинене кримінальне правопорушення, як привід до початку досудового розслідування, - це направлена слідчому, прокурору інформація про кримінальне правопорушення, що засвідчена певною особою ( заявником або потерпілим) і вона не може ґрунтуватися на догадках, припущеннях, слухах. Зміст заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення повинен відповідати вимогам закону до такого джерела доказу, як документ ( ч.1 ст.99 КПК України), тобто в ній повинні міститися відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України підставою для внесення відомостей до ЄРДР (початку досудового розслідування) є обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення. Ці обставини у першу чергу повинні підтверджувати наявність таких елементів складу кримінального правопорушення, як його об`єкта і об`єктивної сторони. Саме на підставі інформації про вказані обставини вносяться відомості до ЄРДР про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті ( частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з наданих матеріалів за зверненням заявника та пояснень слідчого, заява про злочин була отримана ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області 17.02.2025 року, однак відомості до ЄРДР не були внесені, що суперечить вимогам ст.214 КПК України.

Таким чином слідчим були порушені вимоги ст.214 КПК України, оскільки відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, зобов`язані внести відомості до ЄРДР.

Приймаючи до уваги, що заява приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник» про скоєння кримінального правопорушення знаходиться у ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, слід зобов`язати ВП №1ЗРУП ГУНПв Запорізькійобластіу відповідності до вимогст.214 КПК Українивнести відомостідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань зазаявою приватногопідприємства «Торговийдім «Галпідшипник» від 17.02.2025 року та розпочати досудове розслідування.

З огляду на наведені положення закону дії службових осіб, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, не ґрунтуються на законі, оскільки, як вже зазначено, відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, тому на підставі ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги вважає за можливе захистити право заявника в обраний ним спосіб.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 25, 94, 110, 284, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу приватногопідприємства «Торговийдім «Галпідшипник»на бездіяльністьслужбових осібВП №1ЗРУП ГУНПв Запорізькійобласті щодоневнесення відомостейпро кримінальніправопорушення доЄдиного реєструдосудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати службових осіб ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину за ч.2 ст.190 КК України, що містяться в заяві від 17.02.2025 про вчинення кримінального правопорушення, яка була подана приватним підприємством «Торговий дім «Галпідшипник».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1