Ухвала

від 03.03.2025 по справі 337/541/25

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

03.03.2025

Справа № 337/541/25

Провадження № 1-кп/337/230/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021087070000936 від 01.12.2021 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернулася до суду з клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження № 12021087070000936 від 01.12.2021 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В клопотанні вказано, що в період часу з 29.11.2021 по 01.12.2021 невстановлена особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи в підвальному приміщенні буд. №10 по вул. Калнишевського в м. Запоріжжі, таємно викрала кабель зв`язку ТППеп 10x2x0,4, довжиною 80 метрів, чим спричинила КП «ЦУІТ» матеріальну шкоду в розмірі 3773,50 грн, та з викраденим із місця події зникла.

В ході досудового розслідування допитаний представник потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що перебуває на посаді начальника юридичного відділу КП «ЦУІТ» та про подію дізнався від електромеханіка ОСОБА_5 .

Крім того, допитаний свідок ОСОБА_5 пояснив, що працює на посаді електромеханіка в КП «ЦУІТ» та близько 05:40 год. 01.12.2021 отримав інформацію про відсутність зв`язку в буд. АДРЕСА_1 . Прибувши на місце, в підвалі будинку, виявив відсутність кабелю зв`язку ТППеп 10x2x0,4.

Згідно довідки про розмір матеріальної шкоди КП «ЦУІТ» невідомими особами 01.12.2021 здійснено крадіжку кабелю зв`язку ТППеп 10x2x0,4 довжиною 80 м, вартістю 3773,50 грн. з ПДВ.

В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, а саме оглянуто підвальне приміщення будинку № 10 по вул. Калнишевського в м. Запоріжжі, в ході якого вилучено два фрагменти кабелю із слідами перерізу.

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та викраденого майна, дізнавачем 13.12.2021 року, 07.11.2022 року, 02.01.2023 року, 18.08.2023 року, 22.11.2024 року, 15.01.2025 року у порядку ст. 40-1 КПК України надавалися відповідні доручення. На виконання вказаних доручень дізнавачу направлялись рапорти оперативного підрозділу, згідно яких проведеними оперативно- розшуковими заходами встановити особу, яка вчинила проступок не видалось можливим.

Крім того, в ході досудового розслідування допитані свідки які повідомили, що не володіють інформацією щодо вчиненого кримінального правопорушення та особи правопорушника.

Проведеними слідчими діями та додатковими оперативно-розшуковими заходами встановити особу, що скоїла даний кримінальний проступок, не представилось можливим.

Посилаючись на наведене, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 185 КК України, відповідно дост. 12 КК Українивідноситься до кримінального проступку, і відповідно дост. 49 КК України, закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Потерпілий КП «Центр управління інформаційними технологіями» повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, шляхом надсилання судової повістки до електронного кабінету, проте до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності потерпілого.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання з мотивів викладених у клопотанні, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

СД ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021087070000936 внесеного до ЄРДР від 01.12.2021 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, потерпілим, заявником у якому вказано КП «Центр управління інформаційними технологіями».

В ході досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно дост.12 КК Україникримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст. 185 КК України,на момент розгляду справи, є кримінальним проступком і караєтьсяштрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Згідно зп.2 ч.1ст.49 КК Україниособа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минулотри роки у разі у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

У відповідності до п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи клопотання прокурора, подане відповідно до абз. 4 ч.4ст. 284 КПК України, що в ході досудового розслідування кримінального провадження не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, і закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно дост. 49 КК України, за вчинення кримінального правопорушення, до яких відноситься кримінальне правопорушення передбачене ч.1ст. 185 КК України, наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.284, 314, 369, 372, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження №12021087070000936 від 01.12.2021 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1