Ухвала

від 15.11.2010 по справі 9/98б/42б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігі вської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про поновлення провадженн я у справі

"15" листопада 2010 р. Справа № 9/98б/42б

Кредитор: Товарис тво з обмеженою відповідальн істю "МТВ-2005", код ЄДРПОУ 33439875, вул . Волинська, 67, м. Київ 151,03151

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЮТбуд", код ЄДРПОУ 30904367, вул. Св ердлова 50,смт. Ріпки,15000

Предмет сп ору: про визнання боржника ба нкрутом

суддя С.М.Івченко

Представники сторін: не ви кликались

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 18 лютого 2010р. визнано вимоги ДП „КОВЕК С " АТЗТ „СЕНТЯБРЬ” , Управлін ня Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі , ТОВ"МТ В-2005" , ТОВ "Фортуна-банк" , ТОВ "Газ постач ", ВАТ по газопостачан ню та газифікації " Чернігів газ" , а розгляд вимог інших кредиторів було відкладен о на 3 березня 2010р., однак у з в"язку з оскарженням вказа ної ухвали та необхідністю направлення справи до суд у апеляційної інстанції з апеляційною скаргою , ухва лою від 03.03.10р. провадження у справі було зупинено до по вернення справи місцевому господарському суду.

Після зміни постан овою Київського апеляційно го господарського суду від 27.10.10р. ухвали господарського суду Чернігівської област і від 18.02.10р. у частині виключ ення з суми 2734246,30грн. кредито рських вимог ТОВ "МВТ-2005" 882000грн . і залишенням вказаної ухва ли в решті без змін, справа надійшла від суду апеляці йної інстанції на адресу м ісцевого господарського с уду 12.11.10р..

Зважаючи на вказане та враховуючи, що залишили сь не розглянутими по суті вимоги Товариства з обмеже ною відповідальністю "Торгов ий дім "Укрресурс-Реал" , Відді лення Фонду соціального захи сту інвалідів у Чернігівські й області , Товариства з обме женою відповідальністю "Адас тра плюс", Товариства з обмеж еною відповідальністю " ДБК ", Акціонерного товариства Хо лдингова компанія "Київмісь кбуд" , Відкритого акціонерн ого товариства "Домобудівний комбінат №4" , Приватного під приємства "Агромаш Концепт" , і не затверджено реєстр к редиторів у цілому, господ арський суд доходить висно вку про необхідність понов ити провадження у справі, призначити судове засідан ня з розгляду вказаних вимо г та повторно витребувати документи, які не були на дані учасниками процесу зг ідно до вимог ухвали від 18 л ютого 2010р..

Керуючись ст. 38, 79, 86, 89 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у спра ві поновити.

2. Розгляд справи пр изначити на "02" грудня 2010 р. о 11: 00.

3. Засідання відбудет ься у приміщенні господарськ ого суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект М иру 20, каб. № 34.

4. Повторно зобов "язати надати додаткові до кази :

- щодо вимог Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Торговий дім "Укрресур с-Реал" боржнику нада ти копії документів щ одо перевірки ВПМ Чернігів ської МДПІ заяви боржника від 15.02.10р. щодо безтоварності операцій з цим кредитором .

- щодо вимог Прива тного підприємства "СГ ТРАК" сторонам здійснити звірку розрахунків з дета льним відображенням кожно ї оплати чи зарахування по ставки цегли в рахунок опл ати, крім того боржнику надати підстави відвант аження цьому кредитору інш их марок цегли по іншій цін і ( додаткові договори, лист ування, тощо)

- щодо вимог Відділ ення Фонду соціального захис ту інвалідів у Чернігівській області кредитору на дати копії результатів пер евірки його звернення до с лідчих органів ,а боржник у надати докази фактичног о працевлаштування інвалід ів у 2007,2008р.,а саме: накази про прийняття на роботу, табелі обліку робочого часу, доку менти про нарахування та виплату заробітної плати працевлаштованим інваліда м.

- щодо вимог Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Адастра плюс" креди тору надати докази належн ості йому на праві власнос ті гусеничного гідравлічн ого екскаватора НІТАСНІ, дв ох автомобілів КАМАЗ-6520-006 та п огрузчика фронтального одн оківшового "Амкодор-332В" , ориг інал доручення на представ ника боржника ОСОБА_1 на право укладення договору оренди, первинні докази док ументування факту надання послуг з оренди (акти прийо му-здачі наданих послуг, ра хунки на оплату, податкові н акладні, реєстр податкових накладних з відображенням вказаних податкових накла дних, а також декларації по ПДВ, складені на підставі згаданих податкових наклад них за весь період оренди т ехніки, документи , які свідч ать про вимогу повернення майна , яке знаходилось на зберіганні). Боржнику на дати первинні докази докум ентування факту одержання послуг з оренди (акти прийо му-здачі наданих послуг, док ази одержання рахунків на о плату)

- щодо вимог Товари ства з обмеженою відповідаль ністю " ДБК " кредитору н адати докази належності йо му на праві власності дво х автомобілів МАЗ-551605-280(V=15куб.м .), навантажувача фронтальн ого Амкодор-342В( ТО-28В), гусеничн ого гідравлічного екскав атора НІТАСНІ модель ZХ200LC-3, пе рвинні докази документуван ня факту надання послуг з о ренди (акти прийому-здачі н аданих послуг, рахунки на оп лату, податкові накладні, ре єстр податкових накладних з відображенням вказаних по даткових накладних, а також декларації по ПДВ, складен і на підставі згаданих под аткових накладних за весь період оренди техніки. Бо ржнику надати бухгалтерс ьку довідку чи не повертал ись як помилково одержані від ТОВ «ДБК»грошові кошти , копії банківських виписок Приватбанку БВ 0000242 від 29.08.08р., Б В0000245 від 24.09.08р., БВ 0000246 від 25.09.08р., БВ 00 00251 від 02.10.08р., БВ 0000252 від 03.10.08р. , банк івських виписок Партнер бан ку БВ 0000230 від 19.09.08р., БВ 0000266 від 24.10.08р ., а також надати первинні д окази документування факту одержання послуг з оренди (акти прийому-здачі надани х послуг, докази одержання р ахунків на оплату).

- щодо вимог Акціон ерного товариства Холдинго ва компанія "Київміськбуд" боржнику та кредитору надати передбачені п.1.2 та п. 5 .3 договору №85/09 від 27.04.09р. заявк и на отримання цегли з док азами відправки чи врученн я та доказами одержання ци х заявок, а також акти при ймання-передачі товару пос тачальником та покупцем (од ержувачем покупця).

- щодо вимог Відкри того акціонерного товарист ва "Домобудівний комбінат №4" боржнику та кредитору надати передбачені дог овором № 51/08 від 27.054.08р. заявки на отримання цегли з доказ ами відправки чи вручення та доказами одержання цих заявок, а також акти прийм ання-передачі товару поста чальником та покупцем.

- щодо вимог Приватного підприємства "А громаш Концепт" кредитор у надати суду та боржник у обґрунтований розрахунок суми вимог, а боржнику скласти контррозрахунок з врахуванням наданого кред итором розрахунку.

5. Копію цієї ухвали на правити всім кредиторасм, бо ржнику, арбітражному керуюч ому Рязановій С.М. та Секто ру з питань банкрутства у Ч ернігівській області Держа вного департаменту з питан ь банкрутства.

Суддя С.М.Івченко