Ухвала

від 28.02.2025 по справі 554/11661/24

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 28.02.2025Справа № 554/11661/24 Провадження № 2/554/257/2025

У Х В А Л А

28 лютого 2025 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді - Савченко Л.І.

за участю секретаря судового засідання - Титаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громадив особіПолтавської міськоїради,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Управління державноїавтомобільної інспекціїУМВС Українив Полтавськійобласті,про визнанняправа власностіза набувальноюдавністю, -

встановив:

Проведено підготовче засідання по справі.

15 листопада 2024 року від відповідача Територіальної громади в особі Полтавської міської ради до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому просили відмовити у задоволенні позову.

28лютого 2025року представникпозивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала досуду позовнузаяву востаточній редакції,вказавши сторонами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,Територіальної громадивособіПолтавської міськоїради,визначившитретіми особи,якінезаявляють самостійнихвимог,Управліннядержавноїавтомобільної інспекціїУМВСУкраїнив Полтавськійобласті , ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , про визнання за ОСОБА_1 право власності в порядку набувальної давності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 40,2 кв.м., яка складається з кімнати 13,7 кв.м., кухні 11,5 кв.м., вбиральні 07, 7 кв.м.; про визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку набувальної давності на частину коридору площею 4,3 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала до суду заяву про проведення судового засідання без участі сторони позивача, проти закриття підготовчого засідання не заперечувала.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що представником позивачів уточнено позовні вимоги та пред`явлено їх до ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , суд приходить до висновку про залучення останніх до участі у справі в якості відповідачів. Крім того, в позовній заяві, поданій в останній редакції, позивач зазначив третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тому суд вважає за необхідне залучити останніх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до ст.ст. 198, 223 ЦПК України поважних підстав для відкладення підготовчого засідання не встановлено.

Коло учасників справи визначено.

Інших клопотань до суду не надходило.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 189-200 ЦПК

України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , проживаючих за адресою в АДРЕСА_2 .

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідачзаперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати до суду.

Копії відзиву направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`яти днів з дня вручення позову чи відзиву.

Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 квітня 2025 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко