Ухвала
від 26.02.2025 по справі 569/7018/24
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/7018/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 лютого 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшої слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023180000000073 від 28.07.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старша слідча відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтуванняклопотання слідчазазначила,що службовіособи ПП« ОСОБА_5 »(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),ПП « ОСОБА_6 »(ЄДРПОУ НОМЕР_2 )діючи запопередньою змовоюіз службовимиособами ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 )та іншимиособами внеслизавідомо неправдивівідомості доактів приймання-передачівиконаних підряднихробіт формиКБ-2в в частиніштучного завищенняоб`ємів робіт,вартості використанихпід часпроведення робітбудівельних матеріалів,товарно-матеріальнихцінностей,матеріальних ресурсівта вчинили розтратубюджетних грошовихкоштів підчас виконанняробіт вдержавних установах, внаслідокчого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_2 нанесеноматеріальної шкоди(збитків) у великих розмірах.

В ході досудового розслідування проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій, в ході яких отримано інформацію про заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, про що складені відповідні протоколи, які на даний час розсекречені та долучені до матеріалів кримінального провадження.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.4 ст.191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з абонентських номерів з прив`язкою до територіальних базових станцій службових осіб ПП « ОСОБА_5 », ПП « ОСОБА_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інших пов`язаних з ними осіб, а саме:

НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , яким користується колишній директор ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 ;

НОМЕР_7 , яким користується наступний директор ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_9 %

НОМЕР_8 , яким користується директор ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_10 ;

НОМЕР_9 , яким користується виконроб ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_11 ,

НОМЕР_10 , яким користується інженер з охорони праці ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_12 ,

НОМЕР_11 , яким користується начальник відділу будівництва та архітектури вищевказаного Департаменту ОСОБА_13

НОМЕР_12 , яким користується начальник відділу будівництва та архітектури вищевказаного Департаменту ОСОБА_14 ;

НОМЕР_13 , яким користується ФОП, що здійснював технагляд ОСОБА_15 ;

НОМЕР_14 , яким користується ФОП, що розробляв проект ОСОБА_16 ;

НОМЕР_15 , яким користується ФОП ОСОБА_17 ;

НОМЕР_16 , яким користується ФОП ОСОБА_18 ;

НОМЕР_17 , яким користується ФОП ОСОБА_19 , -

які обслуговуються оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із встановленням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонента який користувався вказаним мобільним номерам із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків номерів телефонів, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, ІМЕІ мобільних терміналів в яких вони використовувалися та час з`єднання, за період часу з 01.12.2023 по 31.12.2024.

Дані документи (інформація) знаходяться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку із тим, що вказана компанія обслуговує абонентів з вищевказаними абонентськими номерами.

Слідча у клопотанні вказала, що отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку СМС повідомлень, має істотне значення для даного кримінального провадження та дасть змогу встановити осіб, з якими спілкувався ОСОБА_20 та встановити їх причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Слідча в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.

Згідно із ч.2ст.163 КПК Українислідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий усвоєму клопотаннідовів достатньопідстав вважати,що документи,що знаходятьсяу володінніслужбових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчої обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати старшомуслідчому СУГУНП вРівненській області ОСОБА_3 таслідчим,які входятьв групуслідчих укримінальному провадженні№42023180000000073від 28.07.2023за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.191,ч.1ст.366,ч.2ст.366КК України,а саме:слідчим ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 дозвілна здійсненнятимчасового доступудо документів(інформації),шляхом наданняможливості ознайомитисята вилучитиїх (здійснитиїх виїмку),які знаходятьсяу володінніслужбових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з абонентських номерів: