Ухвала

від 25.11.2010 по справі 2а-10576/10/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-10576/10/2670 Головуючий у 1-й ін станції: Головань О.В.

Суддя-доповідач: Баране нко І.І.

У Х В А Л А

Іменем України

"25" листопада 2010 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в скла ді колегії суддів:

головуючого судді - Баран енка І.І.,

суддів: Б орисюк Л.П.,

Ключковича В.Ю.,

при секретарі судового зас ідання - Григоренко Т.І.,

розглянувши апеляційну с каргу Державної податкової і нспекції у Печерському район і міста Києва на постанову Ок ружного адміністративного с уду міста Києва від 24 вересня 2010 року в адміністративній сп раві №2а-10576/10/2670 за адміністратив ним позовом Державної податк ової інспекції у Печерському районі м. Києва до Приватного підприємства «Еклер-С»про в изнання запису про проведенн я державної реєстрації недій сним, припинення юридичної о соби,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інсп екція у Печерському районі м . Києва звернулась до суду з по зовом, в якому, посилаючись на норми Закону України «Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців», просила визнати неді йсним запис про проведення д ержавної реєстрації ПП «Екле р-С», припинити юридичну особ у ПП «Еклер-С».

Постановою Окружного адмі ністративного суду міста Киє ва від 24 вересня 2010 року у задов оленні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позив ач, вказуючи на неповне з'ясув ання судом першої інстанції обставин, що мають значення д ля правильного вирішення спр ави, порушення норм матеріал ьного права, просить скасува ти зазначену постанову та ух валити нове рішення про задо волення позову.

Заслухавши суддю-доповіда ча про обставини справи, зміс т судового рішення і апеляці йної скарги та, перевіривши д оводи апеляції наявними у ма теріалах справи письмовими д оказами, колегія суддів вваж ає, що апеляційна скарга не пі длягає задоволенню з наступн их підстав.

Згідно з частиною другою ст атті 38 Закону України "Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців" підставами для поста новлення судового рішення що до припинення юридичної особ и, що не пов'язано з банкрутств ом юридичної особи, зокрема є :

визнання недійсним запису про проведення державної ре єстрації через порушення зак ону, допущені при створенні ю ридичної особи, які не можна у сунути;

провадження нею діяльност і, що суперечить установчим д окументам, або такої, що забор онена законом;

невідповідність мінімальн ого розміру статутного фонду юридичної особи вимогам зак ону;

неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону;

наявність в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним її місцезнаходження м.

Даний перелік підстав для п рипинення юридичної особи є виключним, та розширеному тл умаченню не підлягає.

Статтею 110 Цивільного кодек су України визначено, що юрид ична особа ліквідується, зок рема, за рішенням суду про виз нання судом недійсною держав ної реєстрації юридичної осо би через допущені при її ство ренні порушення, які не можна усунути, а також в інших випад ках, встановлених законом (пу нкт другий частини першої). Зг ідно з частиною другою зазна ченої правової норми, вимога про ліквідацію юридичної ос оби на підставах, зазначених у пункті 2 частини першої цієї статті, може бути пред'явлена до суду органом, що здійснює д ержавну реєстрацію, учаснико м юридичної особи, а щодо акці онерних товариств - також Дер жавною комісією з цінних пап ерів та фондового ринку.

Отже, право звертатися у пер едбачених законом випадках д о судових органів із заявою (п озовною заявою) про скасуван ня державної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльн ості, передбачене пунктом 17 ст атті 11 Закону України "Про дер жавну податкову службу в Укр аїні", не включає права на вимо ги щодо визнання судом недій сною державної реєстрації юр идичної особи через допущені при її створенні порушення, я кі не можна усунути.

Таким чином органом, що здій снює державну реєстрацію, мо же бути пред' явлена до суду вимога про ліквідацію юриди чної особи. Проте, підставою т акого звернення є рішення су ду про визнання судом недійс ною державної реєстрації юри дичної особи через допущені при її створенні порушення, я кі не можна усунути, у справі з а позовом відповідних органі в.

Беручи до уваги викладене в ище, колегія суддів вважає за значені в апеляційній скарзі доводи необґрунтованими і т акими, що не спростовують вис новки суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст.200 КАС Укр аїни, суд апеляційної інстан ції залишає апеляційну скарг у без задоволення, а постанов у або ухвалу суду - без змін, як що визнає, що суд першої інста нції правильно встановив обс тавини справи та ухвалив суд ове рішення з додержанням но рм матеріального та процесуа льного права.

Зважаючи на те, що Окружного адміністративного суду міст а Києва правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та проце суального права, апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, а постанову суд у - без змін.

На підставі викладеного та , керуючись ст.ст.160, 198, 200, 205, 206 КАС Ук раїни, Київський апеляційний адміністративний суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Держа вної податкової інспекції у Печерському районі міста Киє ва залишити без задоволення, а постанову Окружного адмін істративного суду міста Києв а від 24 вересня 2010 року в адміні стративній справі № 2а-10576/10/2670 - бе з змін.

Дане судове рішення може бу ти оскаржене в порядку і стро ки, передбачені ст.212 КАС Украї ни.

Повний текст даного судово го рішення складений 30 листоп ада 2010 року.

Головуючий

---

І.Бараненко

Судді:

---

Л.Борисюк

---

В.Ключков ич

ДАНЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ С КЛАДЕНЕ У ПОВНОМУ ОБСЯЗІ 30 ЛИС ТОПАДА 2010 РОКУ