Ухвала від 25.02.2025 по справі 204/2059/25

Справа № 204/2059/25

Провадження № 1-кс/204/458/25

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю представник скаржника ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчої СВ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2025 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчої, в якій просить зобов`язати орган досудового розслідування повернути їй грошові кошти у розмірі 13800 доларів СЩА, 9750 Євро, мобільний телефон чорного кольору Samsung Galaxy S9 в синьому чохлі, планшет чорного кольору Galaxy Tab A8 SM-X200, ноутбук НР з кабелем живлення, два картрідера чорного кольору та флешкарту, як безпідставно вилучене майно.

В обґрунтування своєї скарги зазначає, що 13 січня 2025 року за адресою мешкання ОСОБА_5 та мешкання її доньки ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали суду Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 6 січня 2025 року, продився обшук. У результаті обшуку було вилучено належні ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 13 800 доларів СЩА, 9750 Євро, мобільний телефон чорного кольору Samsung Galaxy S9 в синьому чохлі, планшет чорного кольору Galaxy Tab A8 SM-X200, ноутбук НР з кабелем живлення, два картрідера чорного кольору та флешкарту. 13 лютого 2025 року слідчій СВ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 було подано клопотання про повернення тимчасово вилученого майна. 19 лютого 2025 року засобами електронного зв`язку її було повідомлено, що клопотання аналогічного змісту не підлягає повторному розгляду. Дійсно, 20 січня 2025 року ОСОБА_5 зверталася до прокурора ОСОБА_4 з клопотанням в порядку ст. 169 КПК України, про повернення вищевказаних грошей, як безпідставно вилученого майна, та 30 січня 2025 року була отримана постанова про відмову в задоволенні клопотання. Разом з тим, слідча ОСОБА_9 не впевнившись, що клопотання інше за змістом, надала таку відповідь. Більш того, слідча взагалі не звернула увагу, що клопотання направлено їй як іншому суб`єкту сторони обвинувачення. Вказані грошові кошти належать саме ОСОБА_5 , їх походження вона підтвердила тим, що накопичувала їх все життя, працюючи бухгалтером в СК «Колос» Дніпропетровської обласної ради. Проте, органом досудового розслідування не враховано робочий стаж та походження вилучених коштів. Крім того, грошові кошти на момент вилучення були скріплені скріпкою з надписом «пай», так як це кошти які вона отримує з наданого в оренду паю. Таким чином, грошові кошти та перераховане майно утримуються наразі незаконно. Тому,вона вимушена звернутися до суду з даною скаргою.

У судовому засіданні представник скаржника підтримав вимоги, просив скаргу задовольнити та вилучене майно повернути, оскільки вони є особистою власністю ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, оскільки вказане майно було вилучене на підставі ухвали суду про надання дозволу на обшук. По даному провадженню призначено експертизу, яка ще не закінчена. Тому, жодних підстав для повернення майна він не вбачає.

Вислухавши думку захисника, слідчого, вивчивши скаргу, слідчий суддя дійшов до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученняммайна єфактичне позбавленняпідозрюваного абоосіб, у володінніяких перебуваєзазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 42023040000000562 від 01.11.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 6 січня 2025 року, було надано дозвіл на проведення обшуку нерухомогомайна замісцем зберіганняречей тадокументів ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 ,з метоювідшукання тавилучення наступнихречей тадокументів:договори укладеніКП Дніпроводоканал»(кодЄДРПОУ 03341305)з ТОВ«Велес БудДніпро» (кодЄДРПОУ 44901832)та зТОВ «Сімтекс»(кодЄДРПОУ 24228893);Департаментом благоустроюта інфраструктуриДніпровської міськоїради (кодЄДРПОУ 40506232),з ТОВ«Велес БудДніпро» (кодЄДРПОУ 44901832),договори укладеніза періодз 01.01.2023по теперішнійчас стороноюпо якимє наступніпідприємства:Департамент благоустроюта інфраструктуриДніпровської міськоїради (кодЄДРПОУ 40506232),КП Дніпроводоканал»(кодЄДРПОУ 03341305),ТОВ «ВелесБуд Дніпро»(ЄДРПОУ44901832),ТОВ «Сімтекс»(ЄДРПОУ24228893),ТОВ «МПАвтор» (кодЄДРПОУ 35594746),ПП «ПершаРуна» (кодЄДРПОУ 42959849),ТОВ БК«Укрсервісбуд» (кодЄДРПОУ 45109885),ТОВ «Укрдорбудсервіс»(кодЄДРПОУ 41494087),ТОВ «С-Ком»(кодЄДРПОУ 33159660),ТОВ «Зовнішагротранс-1»(кодЄДРПОУ 38608452),ТОВ «Альфа Лекс»(кодЄДРПОУ 36151135),ФОП « ОСОБА_10 »(РНОКПП НОМЕР_1 ),ТОВ "Спецтехбуд-Д"(кодЄДРПОУ 42749858),ТОВ "ДВАТ ГРУП"(кодЄДРПОУ 43280292),ПП "Южтехкомплекс"(кодЄДРПОУ 30581072);ТОВ "УТІЛЬВТОРПРОМ"(кодЄДРПОУ 39447017);ТОВ "ТЕОС"(кодЄДРПОУ 45325319);ТОВ "УКРДОРБУДСЕРВИС"(кодЄДРПОУ 41494087);ТОВ "МАЙСТЕРБУД-Д"(кодЄДРПОУ 44323771);ТОВ "МПАВТОР"(кодЄДРПОУ 35594746);ТОВ "ВИРОБНИЧЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО"ЕНЕРГІС"(кодЄДРПОУ 38677353);ТОВ "РЕКОН"(кодЄДРПОУ 37149787)ТОВ "ПРОМБУД-Д"(кодЄДРПОУ 44561009);ПП "СТІЛВЕСТ"(кодЄДРПОУ 36554945);ТОВ "ТЕПЛОАРМАТУРА"(кодЄДРПОУ 44721189);ТОВ "ЛАЙТНЕМПРОГРЕС"(кодЄДРПОУ 45158335);ТОВ "СОМЕРСТАУН"(кодЄДРПОУ 45184454);ТОВ «КАЛЬСАОПТ» (кодЄДРПОУ 44376032);ТОВ "ГІДРА-СЕРВІС"(кодЄДРПОУ 39279548);ТОВ "Т2СТРОЙ"(кодЄДРПОУ 38669908);ТОВ "КРЯЖ-ЗАПЧАСТИНИ(кодЄДРПОУ 42042100);ТОВ "БРМАЙСТЕР"(кодЄДРПОУ 43976446);ТОВ "МАСТЕР"(кодЄДРПОУ 30580524);ТОВ "АЛІКАСЕРВІС БУД"(кодЄДРПОУ 43248919);ТОВ "ЗАВОДСПІРОПЛАСТ"(кодЄДРПОУ 43451464);ТОВ "МАГНІТРІТЕЙЛ"(кодЄДРПОУ 44290888);ТОВ "ІДІДЖІГРУП"(кодЄДРПОУ 39776389)із змінами,додатками,додатковими угодамита специфікаціями;тендерна документаціяпо закупівлях,переможцем вяких визнаноТОВ «ВелесБуд Дніпро»та ТО«ѳмтекс»,документація вказанихвідкритих торгів(протокольнірішення,протоколи продовженнястроку розгляду,протоколи провизнання переможцемта намірукласти договір,протоколи розкриттяконкурсних пропозицій,протоколи відхиленняконкурсних пропозицій,акцептів,звітів прорезультати проведенняпроцедур конкурснихторгів)та іншихдокументів,що стосуютьсяпроцедури проведеннявказаних відкритихторгів;накази напризначення,переведення,звільнення,контракти,трудові договори,табеля робочогочасу,посадові інструкціїпосадових осібвказаних підприємств;проектно кошторисну документаціюпо вищевказанимдоговорам (проекти,зміни допроектів,проекти коригувань,експертизи проектів,експертні звіти,загальні журналиробіт,листування зпроектувальниками тощо);накази навиконання послугз призначеннямскладу бригади,керівника робіт,особи,відповідальною заохорону праціта пожежнубезпеку підчас наданняпослуг,протоколи перевіркизнань зпитань охоронипраці тапожежної безпеки(копіївідповідних посвідчень)працівників,які залучалисьдо виконанняпослуг ускладі бригади,копії дозволівДержпраці України(деклараціївідповідності)на правовиконання робітз підвищеноюнебезпекою,перелік заходівбезпеки підчас наданняпослуг;накази,рішення тощощодо призначеннявідповідального представниківнаділених повноваженнямидля оперативногорішення такоординації всіхорганізаційно технічних питань,що виникалипід часнадання послугза договорами,накази (контракти,трудові договори)на призначення,переведення,звільнення посадовихосіб,їх посадовіінструкції;журнали проходженнявступного інструктажуз охоронипраці працівниками;заявки,скарги,повідомлення,які надходилидо КП«Дніпроводоканал» ДМРщодо аварійна мережахводопостачання таводовідведення,що знаходятьсяна балансікомунального підприємствана територіїміста Дніпраза періодз 01.01.2023по теперішнійчас;заявки,скарги,повідомлення,які передавалисьвід КП«Дніпроводоканал» ДМРпосадовим особамТОВ «ВелесБуд Дніпро»,ТОВ «Сімтекс»(кодЄДРПОУ 24228893)щодо аварійна мережахводопостачання таводовідведення,що знаходятьсяна балансікомунального підприємствана територіїміста Дніпра;акти прийманнявиконаних будівельнихробіт форми№КБ-2вз додатками(локальнікошториси,підсумкові відомостіресурсів,розрахунки загальновиробничихвитрат),довідки провартість виконанихбудівельних робітта витратиформи №КБ-3,акти прихованихробіт,акти наготові будівельніконструкції,акти наданихпослуг,акти наданихпослуг заварійного обслуговуваннямереж водовідведення,акти наданихпослуг заварійно-відновлювальнихробіт,акти приймання передачіобладнання,інші документи,які підтверджуютьвиконання робітпо вищевказанимдоговорам;листування міжпідприємствами зпитань виконанняумов вищевказанихдоговорів;рахунки наоплату,платіжні доручення,платіжні інструкції,видаткові,податкові,товарно транспортні накладні,довіреності,акти прийманняпередавання ТМЦ,банківські випискищодо сплаченихгрошових коштівза виконаніроботи танадані послугипо вищевказанимдоговорам;договори проздійснення технічногонагляду забудівельними роботами(наданимипослугами),акти наданихпослуг,раху нки про оплату, банківські виписки щодо оплати за надані послуги тощо; досудові претензії, позовні заяви, ухвали суду та інші документи, складені сторонами по договорам; а також інші документи, акти перевірок контролюючих органів, договори, додаткові угоди, специфікації, актів приймання-передачі, сертифікатів відповідності, видаткових накладних, листування між підприємствами та фізичними особами підприємцями, паспорти та сертифікати на товарно-матеріальні цінності, рахунки-фактури, платіжні доручення, виписки про рух грошових коштів з банків, звірка взаєморозрахунків, транспортні (перевізні) документи, а також ті, що зберігаються в електронному вигляді на цифрових носіях інформації (системні блоки, ноутбуки, телефони, планшети, накопичувачі жорстких магнітних дисків (HDD), твердотілі накопичувачі (SSD), оптичні диски, карти пам`яті, флеш-накопичувачі, сім карти, тощо), грошові кошти, індивідуальні сейфи, зразки почерку, чорнові записи, блокноти, щоденники.

13 січня 2025 року на підставі вказаної вище ухвали слідчого судді було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено, серед іншого: грошові кошти у розмірі 13800 доларів СЩА, 9750 Євро, мобільний телефон чорного кольору Samsung Galaxy S9 в синьому чохлі, планшет чорного кольору Galaxy Tab A8 SM-X200, ноутбук НР з кабелем живлення, два картрідера чорного кольору та флешкарту.

Відповідно доч.1,2ст.234КПК України,обшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушенняабо майна,яке булоздобуте урезультаті йоговчинення,а такожвстановлення місцезнаходженнярозшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Частиною 7 ст. 236 КПК України, передбачено, що при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Таким чином, тимчасово вилученим майном під час обшуку є речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.

У судовому засіданні встановлено, що слідчий вилучаючи під час обшуку ноутбук та мобільний телефон, діяв в межах ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 6 січня 2025 року, а тому зазначене майно не є тимчасово вилученим майном.

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що постановою слідчої СВ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 від 14 січня 2025 року, вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 42023040000000562 від 01.11.2023 року.

Підсумовуючи наведене, з врахуванням того, що дане майно є речовим доказом по справі, суд приходить до висновку, що воно не є тимчасово вилученим майном та відповідно не підлягає поверненню власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 234, 236, 237, 303-307,309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчої СВ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 щодо неповернення тимчасово вилученого майна відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1